현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 공인만 덮고 서명하지 않으면 효과가 있습니까?
공인만 덮고 서명하지 않으면 효과가 있습니까?
공인을 찍어서 서명하지 않으면 완전히 효과가 없다. 법적으로 서명은 개인이 문서 내용에 대한 책임과 확인을 대표하는 반면, 공인은 단위 명의를 나타내는 증명서일 뿐이다. 공인만 덮고 서명하지 않으면 서류의 효력이 크게 떨어질 것이다. 그러나 일부 법률문서는 공인인증만 요구한다.

공인만 덮고 서명하지 않는 것은 우리나라 특유의 문서 인증 방식이다. 법적으로 서명은 개인의 문서 내용에 대한 책임과 확인을 대표하는 반면, 공인은 회사, 기관 또는 조직의 문서 내용에 대한 명목 인증만을 대표한다. 따라서 공인만 덮고 서명하지 않으면 서류의 효력이 크게 떨어질 수 있다. 일반적으로 계약 등 중요한 법률 문서는 법정 대표인이나 공인대표가 서명해야만 효력을 발휘할 수 있다. 공식 도장만 찍고 서명하지 않으면 법정 대표인이나 권한 있는 대표가 문서 내용을 확인하고 책임지지 않으면 문서의 법적 효력이 발생할 위험이 있습니다. 그러나' 노동계약법' 에 규정된 고용계약과 같은 공인인증만 필요한 서류도 몇 개 있다. 고용 계약서에 회사 도장을 사용했고 공인에 대한 인증을 금지하거나 제한하는 법이 없는 한 계약은 완전한 법적 효력을 지닙니다.

도장을 도난당하거나 위조하는데 증명서가 아직 유효합니까? 만약 공인이 도난당하거나 위조된다면, 증명서의 유효성도 영향을 받을 것이다. 공인은 단위명 중 증빙서류의 유일한 표지이기 때문에 공인을 도난당하거나 위조하면 공인이 진짜인지 아닌지를 확인할 수 없다. 따라서 안전하고 신뢰할 수 있는 방법으로 공인을 남용, 도용 또는 위조로부터 보호하는 것이 좋습니다.

도장을 찍어서 서명하지 않는 것은 완전히 유효한 것은 아니다. 서명은 개인의 문서 내용에 대한 확인과 책임을 대표하고, 공인은 단지 단위 명의를 대표하는 증명서일 뿐이기 때문이다. 그러나 공인인증만 요구하는 서류도 몇 개 있다. 또 공인이 도난당하거나 위조되면 증명서의 유효성도 영향을 받기 때문에 공인의 안전을 보호하기 위한 조치를 취해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 490 조 당사자가 계약 형식으로 계약을 체결하고 당사자가 서명하거나 도장을 찍거나 도장을 찍을 때 계약이 성립된다. 서명, 도장 또는 지시에 따라 도장을 찍기 전에, 한쪽은 이미 주요 의무를 이행했고, 다른 쪽은 받아들일 때 계약이 성립되었다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자는 서면 형식으로 계약을 체결해야 한다고 약속했다. 당사자가 서면으로 이렇게 하지 않았지만 한쪽이 이미 주요 의무를 이행하고 다른 쪽이 받아들이면 계약이 성립된다.