채권채무는 모두 시간제한이 있는데, 그렇다면 일반적으로 채권채무의 유효기간은 얼마나 됩니까? 유효기간은 반드시 관련 법률에 의해 규정되어야 하며, 대부분의 경우 2 년이다. 그러나 실제 업무 앱에서는 이런 문제에 대해 의아해할 것이다. 사례마다 유효기간이 다르기 때문이다. 쌍방이 약속한 결과이기 때문이다. 채권은 다른 사람의 어떤 행위에 대해 요구를 하는 민사권리이다. 권리의무상대성의 원칙에 근거하여 채권자에 대한 채무입니다. 즉, 어떤 행위에 대한 (또는 하지 않는) 은 민법상의 의무여야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 권리명언) 따라서 부채 관계는 본질적으로 채권 채무의 사법관계이며, 채권 채무는 단독으로 존재할 수 없다. 그렇지 않으면 의미를 잃게 된다. 채권채무의 유효기간이 얼마나 길었는지도 당시 기업의 권익 보호를 보장했다. 채권증빙의 유효기간은 얼마나 됩니까? 채권증빙의 유효기간은' 채권채무소송 시효의 일반 규정' 에 적용된다. 당사자는 약속이 있고, 약속이 없으며, 2 년간의 소송 시효기간에 따라 계산한다. 채권증서 시행 중 문제 (1) 채권증빙은' 합법적인 차용증서' 에 대한 인식을 바꾸지 않았다. 지난 오랜 시간 동안 일반인들, 심지어 많은 판사들은 한 집행사건에 대한 법원의 집행이 법원이 당사자에게 내놓은' 법적 공백' 이라고 생각했다. 현재, 각 지방 법원은 점차 채권증으로 집행을 중단하고, 대량의 사건이 종결되어 사법통계에서 사건이 줄어드는 것을 반영하여 법원 시스템 내에서, 특히 법원 지도부에서 채권증을 점진적으로 형성하는 것은' 집행난' 을 해결하는 좋은 방법의 의식이다. 반면 일반 대중은 집행 조치가 아니라 집행 결과에 관심을 갖고 있기 때문에 법원이 법률문서 명칭이나 정지 (종료) 판결을 내리더라도 여전히' 법률백조' 라는 견해를 바꾸지 않을 것이다. 한편, 법률문서 명칭의 무작위 변경으로 당사자에게 법원이 사람을 속이고 있다는 느낌을 준다. 법원의 이미지와 사법권위에 영향을 미치다. (b) 채권 증빙의 집행은 법원의 업무량을 증가시켰다. 민사소송법 제 234 조의 규정에 따르면 집행정지 시 규명되어야 할 사실은 (1) 집행인의 집행 연기 동의를 표명한 상황 중 하나이다. 외부인은 집행 대상에 대해 합리적인 이의를 제기했다. 당사자의 시민으로서 사망하려면 상속인이 권리를 계승할 때까지 기다려야 한다. 피집행자는 집행할 수 있는 재산이 없다. 판사는 이 중 한 가지 사실을 규명한 뒤 합의를 진행하며 합의를 만들어 필기를 중단하고 집행판결서를 중단한 뒤 최종 입건했다. 권리자는 집행인이 집행할 수 있는 재산이 있다는 증거를 가지고 있으며 법원에 등록하거나 입건해야 한다. 이에 비해 채권 증빙서류 처리는 조금도 간단하지 않다. 상술한 절차의 중단은 채권증빙을 처리할 때 하나도 빼놓을 수 없고, 동시에 필기를 하고, 최종판결을 하고, 내용이 복잡한 채권증빙을 기입해야 한다. 채권증빙서를 만들기 전에 신청자에게 채권액을 확인하라고 알려야 하는 경우가 많다. 실행 일시 중지에 비해 작업량이 크게 증가했습니다. (3) 청구 바우처의 시행으로 소송 비용이 증가했습니다. 우선, 법원이 발행한 채권증빙은 휴대와 보관을 용이하게 해야 하며, 법원이 채권증빙을 만드는 데 드는 비용을 늘려야 한다. 일부 법원은 비용이 실제 집행 비용이라는 이유로 당사자에게 비용을 부과하고, 비용을 신청 집행자에게 전가하며, 권리가 실현되지 않은 상태에서 추가 비용을 부과하는 것은 신청집행인에게 설상가상이다. 이는 채권채무의 유효기간이 보통 얼마나 되는 질문에 대한 답이다. 여기서 채권증빙의 유효기간이 보통 2 년이라는 것을 알 수 있지만, 이런 문제에 대해서는 당시 기업간 약속이었기 때문에 시간에 대한 정확한 답은 없지만 유효기간은 국가의 관련 규정에 부합해야 한다. 법이 권익 보호의 기초이기 때문이다.