현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약서 원본, 팩스 및 스캔의 법적 효력 차이가 있습니까?
계약서 원본, 팩스 및 스캔의 법적 효력 차이가 있습니까?
1) 원래 계약의 법적 효력

계약의 정본은 쌍방이 만장일치로 심의한 후 서명하거나 도장을 찍는 계약 문건을 가리킨다. 계약법에 따르면, 원래 계약은' 서면 형식' 중 가장 법적 증명력이 있는 계약이다.

증거학에서, 원래 계약은 직접적인 증거와 원시 증거로 인정될 수 있으며, 분쟁 사실에서 직접 유래하고 단독으로 분쟁 사실을 직접 증명할 수 있는 증거이며, 법원은 일반적으로 직접 채신한다.

2) 스캔 문서의 법적 효력

스캔은 그림 형식으로 존재하며 복사본의 일종으로 볼 수 있다. 증거로 볼 때 계약서나 복사본으로 존재하는 내용은 쉽게 변조되기 때문에 단일 스캔본 계약을 직접 증거로 삼거나 법원의 승인과 지원을 받기가 어렵다.

계약 쌍방이 논란을 벌일 때, 상대방이 스캔에 동의하지 않는 한, 다른 관련 증거증빙을 제공해야 하며, 증거사슬을 형성하고, 스캔은 최종 증거로 사용될 수 있다.

비록 원래 계약이 변조될 수 있지만, 원래 계약의 진실성은 감정할 수 있다. 계약서 원본이 사실이라면 사실을 인정하는 증거로 삼을 수 있고, 스캔은 사실일지라도 증거로 직접 인정될 수 없다. 이것이 바로 양자의 차이다.

3) 팩스의 법적 효력.

팩스도 서면 계약이지만 팩스 성격의 차이는 법적 효력에 영향을 미칠 수 있다. 쌍방이 서로 보내면서 직접 내용을 수정하거나 확인하는 팩스는 원본으로 볼 수 있지만, 문자 전송, 이미지만을 목적으로 하는 팩스의 성질은 사본과 비슷하며, 효력이 미정인 증거에 속하며 사건 사실을 인정하는 증거로 단독으로 사용할 수 없다.

둘째, 팩스 문서의 증거력도 객관적인 상황의 영향을 받는다. 때로는 팩스의 성질이 원본에 속하더라도 사건의 사실을 결정하는 증거로 단독으로 사용할 수 없는 경우도 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

(1) 당사자가 서로 약속한 과정에서 사용하는 팩스는 한쪽의 약속이 아직 성립되지 않은 한 계약 관계 성립을 확인하는 증거로 사용할 수 없다.

(2) 계약 관계의 성립을 증명할 수 있는 팩스를 받았을 때 쌍방이 약속한 사항에 대해 정식 계약서에 서명했을 때, 이 팩스는 계약 내용 확인의 증거로 사용할 수 없다.

요약하면 팩스가 원본으로 사용될 때 완전한 증거 효력이 있지만 일반적으로 다른 증거를 통해 그 진실성을 증명해야 한다.

계약 잠금 계약 관리 미리 알림:

1. 계약 체결 및 이행의 안전과 준수를 보장하기 위해 계약 조건 확인, 도장, 제출 후 이행하는 것이 합리적입니다.

2. 지방지사 계약의 서명과 도장에 본사 승인이 필요한 경우 본부를 통해 도장을 허가한 후 자회사가 위조 방지 인쇄 장비를 통해 계약 문서를 출력하는 방식으로 계약의 안전을 보장할 수 있습니다.

3. 실제 조건이 실제로 허용되지 않고 팩스나 스캔을 통해서만 진행할 수 있다면, 원래 계약서에' 쌍방이 팩스와 스캔이 동등한 법적 효력을 가지고 있다' 는 문구를 추가해야 한다. 스캔인 경우 컬러 스캔이 가장 좋습니다. 팩스와 스캔 모두 원본을 보존하여 위험을 최소화해야 한다.