WTO 가 세운 일련의 규칙과 메커니즘은 GATT 의 계승과 발전이다. 그러나, 세계무역기구와 관무총협정은 차이가 있다. 주로 어떤 방면에서 나타납니까?
첫째, 법적 성격에 있어서, GATT 는 공식적인 국제기구가 아니라' 임시 적용' 된 정부 다자간 무역 협정일 뿐이다. 세계무역기구는 영구국제기구로 국제적으로 독립법인 자격을 갖추고 유엔기구의 권리와 의무를 누리고 있다.
둘째, 적용 범위에서 GATT 는 주로 상품 무역을 규제합니다. WTO 는 상품, 서비스, 투자, 지적재산권 보호, 노동기준과 무역, 전자상거래, 무역 관련 투자조치를 포함해 세계 경제의 유엔이라고 할 수 있다.
권위적인 측면에서, GATT 규칙에 따라 각 당사자는 하나 이상의 협의를 선택적으로 받아들일 수도 있고,' 합의' 원칙을 이용하여 분쟁 해결을 방해할 수도 있다. 세계무역기구 규칙은 회원들이 관련 합의와 협정을 받아들일 것을 요구하며, 유보를 해서는 안 된다. WTO 는 GATT 보다 더 권위 있는 효과적인 분쟁 해결 메커니즘을 세웠다.
법적 근거: 파리 협약이 보호하는 대상은 특허, 실용 신안, 외관 디자인, 상표, 서비스 마크, 제조사명, 출처 로고, 원산지 명칭, 부정경쟁 방지입니다. 협약의 주요 내용은 다음과 같다.
첫째, 국민 대우 원칙. 그 회원의 국민은 공업재산권 보호 방면에서 자국 국민과 동등한 대우를 누리고 있다. 만약 비계약국의 국민이 계약국 내에 영주처나 진실되고 효과적인 공상사무소를 가지고 있다면, 회원국 국민과 동등한 대우를 받을 것이다.