1. 고백이 사실이라면 처벌을 받지 않을 것이다. 다른 사람에게 뇌물을 받았기 때문이라면 관련 부서에 의해 조사될 것이다.

2. 형사사건에서 자백을 뒤집을지 여부는 범죄 용의자 스스로 결정하며 좋고 나쁨은 구분하지 않는다. 형사소송의 원칙은' 사실을 근거로 법률을 기준으로 한다' 는 것이다. 용의자가 무고하다면 수사 단계의 유죄진술이 분명히 그에게 불리하고, 자백이 그에게 유리하다. 범죄 용의자는 유죄, 자백, 수사기관에 범죄 사실을 증명하는 다른 증거가 있어 불리하다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법

제 6 조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 형사소송을 진행하려면 반드시 군중에 의지해야 하며, 사실을 근거로 법률을 기준으로 해야 한다. 모든 시민은 법률을 적용할 때 일률적으로 평등하며 법 앞에서는 어떠한 특권도 허용하지 않는다. 제 48 조 사건의 사실을 증명할 수 있는 자료는 모두 증거이다.

증거는 다음과 같습니다.

(a) 물리적 증거;

(b) 도서 증명서;

(3) 증인의 증언;

(4) 피해자 진술;

(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;

(6) 감정 의견

(7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록

(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.

증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다. 제 55 조 인민검찰원이 제보, 고발, 제보 또는 정찰원이 불법적인 수단으로 증거를 수집하는 것을 발견하면 조사 검증을 해야 한다. 불법 수단을 이용하여 증거를 수집하는 것은 사실이므로, 마땅히 시정 의견을 제출해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 제 56 조 법정 심리 과정에서 판사는 본법 제 54 조에 규정된 불법적인 수단으로 증거를 수집하는 경우가 있을 수 있다고 판단하며 증거 수집의 합법성에 대해 법정조사를 진행해야 한다.

당사자와 그 변호인, 소송 대리인은 법에 따라 인민법원에 불법 수단으로 수집한 증거를 배제할 권리가 있다. 불법으로 수집한 증거 제외를 신청하려면 관련 단서나 자료를 제공해야 한다.