어떻게 말할까요? 나는 개인적으로 총을 전면 금지하는 경향이 있을 것이다. 총이 너무 위험하고 살상무기 때문에, 정말로 너를 죽일 수 있는 것은 아니다. 그래서 백성들은 이런 물건을 가져서는 안 된다. 이런 국가 보위용 무기도 서민에게 줄 수 없다. 그렇지 않으면 사소한 갈등 때문에 총기로 서로 공격하기 쉬우므로 인명피해를 입히기 쉽다. 총기가 어떤 경우에는 자신을 보호하는 최고의 무기가 될 수 있지만, 총기의 폐단이 이익보다 크다는 것은 필연적이며, 총기 금지는 여전히 필요하다. 미국의 매년 총격 사건에서 볼 수 있듯이 총기와 같은 위험한 물건은 정말 일반인에게 맡길 수 없어 소란을 피우기 쉽다.
한편으로는 총기를 완전히 금지해야 한다고 생각합니다. 너무 위험하기 때문입니다. 많은 사람들은 총의 위력이 드라마와 비슷해서 사람을 때려도 죽지 않을 것이라고 생각한다. 사실, 이 사람들은 진짜 사격을 본 적이 없다. 7.6mm 의 총알이 배에 큰 구멍을 뚫어 맞히면 살 수 없다. 12.7mm 의 총알은 사람을 직접 터뜨릴 수 있기 때문에 총은 정말 위험하다. 자신을 보호하기 위해서라고 해도, 충동적인 총이라는 것을 배제하지 않는다. 사람이 항상 이성적인 것은 아니기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 게다가, 만약 총기가 완전히 금지되지 않았다면, 모두가 자신의 안전벨트 총을 위해 외출했을 때, 당신은 합리적이라고 생각합니까? Don' t 당신은 이것이 매우 추운 것 이라고 생각 합니까? 총이 정말 사람을 죽일 수 있기 때문이다!
일반적으로 총기는 전면 금지해야 한다. 이런 치명적인 무기는 일반인의 손에 나타나서는 안 되고, 군사 행동과 반테러에만 사용할 수 있기 때문이다.