현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 직접적인 이익은 무엇을 의미합니까?
직접적인 이익은 무엇을 의미합니까?
직접이익은 침해당한 민사권익이나 논란이 있는 민사법률관계에서 직접적인 법익을 가리킨다.

행정 허가법은 이해 관계자에게 법적 구제를 제공합니다.

1. 진술과 변호. 시민, 법인 또는 기타 조직은 사전에 행정 허가를 한 기관에 자신의 이익을 침해하는 행정 허가 행위를 사전 진술하고 변호할 수 있으며, 이는 그 행정 허가 행위가 그 권리 의무를 침해할 수 있음을 나타내고, 행정기관에 행정허가를 하지 않거나 제한해 합법적인 권익이 훼손되지 않도록 할 것을 요구할 수 있다. 행정기관은 신중하게 듣고, 변론 내용에 대해 실질적인 심사를 해야 한다.

2. 듣기. 행정기관은 행정허가행위를 하기 전에 신청인이 다른 사람과 이해관계가 있다고 판단하면 신청인, 이해관계자에게 청청청청을 요구할 권리가 있음을 알려야 한다. 이해관계자가 청문권을 통보받은 날로부터 5 일 이내에 청문을 신청한 경우, 행정기관은 20 일 이내에 청문을 조직해야 한다. 행정기관은 청문록에 근거하여 행정허가를 부여할지 여부를 결정할 것이다.

행정 허가 취소를 요청하십시오. 행정기관이 이해관계자의 이익을 예견하거나 일부러 외면할 수 없기 때문에 이해관계자는 행정기관에 행정기관이 이미 한 행정허가를 철회할 것을 요청할 수 있으며, 5 개 조건 ('행정허가법' 제 69 조 제 1 항 (1) 에서 제 (5) 항 참조) 을 충족하면 행정기관은 행정허가를 철회해야 한다. 그러나 허가가 공익이나 상대인의 개인적 이익과 관련돼 철회할 수 없는 경우, 행정기관은 이해관계자가 입은 손해를 배상해야 한다.

4. 소송. 행정허가법은 이해관계자의 법적 지위를 법적으로 명확히 하기 때문에 행정기관이 행정허가 위법 사실을 가지고 있을 때 이해관계자로서 인민법원에 행정소송을 제기하고 자신의 권익을 보호할 권리가 있다.

5. 배상하다. 행정기관이 불법으로 행정허가를 실시해 이해관계자의 합법적 권익에 손해를 입히는 것은 국가배상법의 규정에 따라 배상해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 행정허가법

제 69 조

다음 상황 중 하나인 경우 행정허가 결정을 내린 행정기관이나 상급 행정기관은 이해관계자의 요청이나 직권에 따라 행정허가를 철회할 수 있다.

(1) 행정기관 직원들이 직권을 남용하고 직무를 소홀히 하여 행정허가 결정을 내린 것이다.

(2) 법정 권한을 넘어 행정 허가 부여 결정을 내린다.

(3) 법정 절차를 위반하여 행정 허가 결정을 내린다.

(4) 신청 자격이 없거나 법정 조건을 충족하지 못하는 신청자에게 행정 허가를 허가한다.

(5) 법에 따라 행정 허가를 취소할 수 있는 기타 상황. 정식 사용자가 사기, 뇌물 등 부당한 수단으로 행정 허가를 받은 사람은 마땅히 철회해야 한다. 앞의 두 가지 규정에 따라 행정허가를 철회하면 공익에 중대한 손해를 끼칠 수 있으며, 철회하지 않을 것이다. 본 조의 제 1 항 규정에 따라 행정허가를 철회하고, 허가인의 합법적 권익이 손해를 입은 경우, 행정기관은 법에 따라 배상해야 한다. 본 조 제 2 항의 규정에 따라 행정허가를 철회하는 경우, 정식 사용자가 행정허가에 따라 얻은 이익은 보호되지 않는다.