물화와 정치의 결합은 성적이 좋지만 뛰어난 학생은 아니며 정치학습이 좋은 학생에게도 적합한 좋은 결합이다.
물화와 정치의 결합은 주로 다음과 같은 장점을 가지고 있다.
1, 전공은 제한되지 않습니다. 물리와 화학을 선택하시면 전문적인 선택에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 거의 모든 이공계 전공은 물리, 물리, 화학 또는 물리, 화학, 생물학을 선택해야 하기 때문입니다. 문사류의 전공은 대부분 제한 없이 수강신청을 합니다. 물론, 이런 조합을 선택한다면, 소식사 전공은 가능성이 적고, 전 세계의 전공은 모두 선택할 수 있다.
2. 학습난이도가 상대적으로 작다: 이화 결합에 비해 이런 결합생물은 적고 정치는 많다. 정치는 학습난이도와 업무량에 있어서 생물보다 간단할 것이다.
3. 등급이 더 우세하다: 정치를 선택한 학생의 성적이 떨어지는 경우가 많다. 만약 너의 정치가 절대적인 우세를 가지고 있다면, 쉽게 더 높은 점수를 얻을 수 있다.
4. 학습 감소 과목: 현재 새 수능을 실시하고 있기 때문에 낡은 교재를 사용하고 있고 정치에는 4 가지 필수 과목이 있어 고 2 학기까지 다 배울 수 있고, 기타 선택과목은 고 1 학기에 다 배울 수 있다. 정치를 선택하지 않으면 고 2 학기에는 정치를 배워야 하는데, 한 학과를 더 배우는 것과 같다.
5. 대학원 시험과 공무원 시험의 필요성: 대학 정치는 필수 공공수업이고, 정치는 대학원 시험과 공무원 시험을 위한 필수 과목이다. 고등학교를 잘 배우면 앞으로 도움이 될 것이다.
구체화 및 정치적 결합의 부족:
1, 이과와 문과는 사유차이가 크다. 물리학과 화학을 좋아하는 학생은 거의 없고, 문해에서 수영하는 것을 더 좋아하고, 정치는 순문과 전공으로 역사와 지리보다 더 많은 암송이 필요하기 때문에 이과 사유가 좋은 학생은 정치를 암송하는 것이 더 어려울 것이다. 문제 해결의 관점에서 볼 때, 문과는 단어를 파는 것을 선호하며, 이과와는 달리 서로 간섭하기 쉽다.
2. 정치변동은 안정에 큰 영향을 미친다: 성적이 우수한 학생도 정치적으로 높은 점수를 받을 수 있다는 것을 보장하기가 어렵다. 특히 채점 모델에서는 뛰어난 학생이 정치적으로 뚜렷한 우세를 보이지 않는다. 특히 정치, 많은 시사가 관련되어 있어 학생들이 시사에 관심을 가져야 하며, 배운 지식은 크게 바뀔 수 있다. 학생들이 고 3 복습할 때 고 1 의 새 교재를 자주 차용해야 하는 것은 다른 학과에서는 볼 수 없는 현상이다.
3. 고정된 계층을 형성하기가 어렵습니다. 왜냐하면 선택한 사람이 적기 때문입니다. 수강 선택 모드에서 수업은 이미 매우 보편화되었지만, 교육과 학습에 큰 영향을 미쳤다. 이 사람은 모두 잘 알고 있습니다. 수업 없이 수업을 하지 않고 가능한 한 수업을 고정할 수 있습니다. 그럼 문제가 생겼네요. 물리적, 화학적, 정치적 결합을 선택한 학생 수가 적어 학급 형성에 직접적인 영향을 미친다. 학생들은 물리, 화학의 역사와 같은 다른 조합원들과 반을 구성하게 될 가능성이 높으며, 그런 다음 정치는 반을 떠나 학생들의 학습에 영향을 미칠 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)