1. 한 사람이 여러 필명을 가지고 불법인가요?

한 사람이 여러 필명을 가지고 있는 것은 불법이 아니다.

자연인은 성명권을 누리고, 법에 따라 자신의 이름을 결정, 사용, 변경 또는 사용할 수 있지만, 공서 양속을 위반해서는 안 된다. ("중화인민공화국 민법" 제 10 12 조)

어떤 조직이나 개인도 간섭, 도용, 위조 등의 방식으로 타인의 성명권을 침해해서는 안 된다.

둘째, 필명, 인터넷 이름이 성명권의 범위에 속하는지 여부.

법에 의한 이름 보호는, 네가 부르는 것이 아니라, 다른 사람은 부를 수 없다. 이것은 오해이다.

법에 의한 이름 보호는 자연인이 자신의 이름을 결정하고 사용하는 것, 자신의 필명, 예명, 별명, 물론 인터넷 이름도 가리킨다.

성명권 침해는 간섭, 다른 사람에게 이름 변경을 강요하고, 다른 사람의 이름 사용에 간섭하고, 다른 사람에게 이름 사용 또는 사용 안 함, 도용, 사기 등을 가리킨다.

그래서 누군가가 펜 이름, 예명, 인터넷 이름 사용을 포기하도록 강요한다면 침해이기도 하다.

필명, 인터넷 이름은 지적재산권에 속할 수 없으며 정의상 이름권이어야 한다.

성명권은 인신권의 일종으로, 자연인이 법에 따라 자신의 이름을 결정, 사용, 변경할 수 있는 권리를 말하며, 타인의 침해를 배제한다.

성명권에는 성명권, 사용권, 변경권이 포함된다.

셋째, 이름권 침해에 대한 책임의 구성 요소는 무엇입니까?

1, 침해

성명권을 침해하는 행위는 일반적으로 행위로 이루어져 있는데, 그중에서 가장 중요하고 가장 흔한 행위는 간섭, 도용, 다른 사람의 이름을 위조하는 것이다.

(1) 다른 사람의 결정, 사용, 이름 변경을 방해합니다.

(2) 타인의 명의를 도용하다.

권리주체의 동의나 허가 없이 타인의 명의를 도용하여 민사활동에 종사하거나 권리주체와 사회공익에 불리한 행위에 종사하는 것은 타인의 명의를 도용하는 행위이다.

(3) 가명.

남의 이름을 위조하는 것은 사칭하는 행위이거나 다른 사람의 이름을 위조하는 활동이다.

2. 배우의 잘못

성명권을 침해하는 행위는 행위자의 주관적 고의에 근거해야 한다. 만약 행위자가 고의로 타인의 성명권을 침해한다면, 행위자가 부주의로 타인의 이름을 잘못 쓴 것으로 간주해서는 안 된다. 실제로, 우리 모두는 고의적인 행위를 성명권 침해로 간주하고, 과실은 성명권 침해를 구성하지 않는다. 성명권 소송에서 원고는 피고가 침해 행위를 했다는 것을 증명하기만 하면 피고가 잘못이 있는지, 피고가 잘못이 있는지, 피고의 자신의 증거를 보고 증명할 수 있다고 추측할 수 있다.

손해의 결과

침해자가 다른 사람의 이름을 도용하고, 남의 이름을 사칭하고, 고의로 다른 사람의 이름을 사용하지 않는 한, 피해자는 이미 손해를 입힌 것으로 판단할 수 있으며, 피해자는 다른 특수한 손해사실을 열거하여 권리를 주장할 수 있다.

4, 침해와 피해 결과 사이의 인과 관계.

성명권을 침해하는 행위와 손해의 결과 사이의 인과관계는 일반 침해 민사책임 구성요건의 인과관계와 실질적으로 다르지 않다. 그러나 성명권 침해의 위법 행위와 손해사실이 일체이기 때문에 피해자는 자신의 성명권이 침해되었다는 것을 증명하기만 하면 손해의 결과를 증명할 필요가 없다.