현재 다국적 기업은 자금, 기술 및 인적 자원 관리 측면에서 일반 회사, 기업,

다국적 기업은 강력한 경제력과 국제경쟁력을 갖추고 있어 오늘날 국제 경제 교류의 중요한 참여자가 되었다.

그것이 국제 경제법의 중요한 과제라는 것은 의심의 여지가 없다.

그러나, 다국적 기업의 국제 법적 지위에 대해 많은 논란이 있다. 일부 학자들은 다국적 기업이 국제법이라고 생각합니다.

주제, 그 이유는 다음과 같습니다.

다국적 기업들이 국제 관계에 점점 더 많이 참여하고 있으며, 그 활동은 국가와 국제 그룹에 중요한 의미를 갖는다.

이 조직은 국제법의 주체로서 권리와 의무를 누리며 국제법이 조정하는 국제사회질서에 큰 영향을 미친다.

고리가 국제법률관계의 주체가 되는 것은 국제사회 발전의 현실적 요구이다. 내 견해:

다국적 기업은 국제법의 주체가 아니라 국제경제법의 주체로 동도국 법률의 관할을 받는다.

정보.

국제법을 공부할 때, 말리위 선생님은 "왕철절벽 선배는 국가가 국제법이라고 생각한다" 고 언급했다.

주체, 독립을 쟁취하는 국제기구, 민족도 국제법주체 자격을 가지고 있지만 개인을 부정한다.

(자연인과 법인 포함)

국제법의 주체가 될 자격이 있다. "나는 다음과 같은 이유로이 견해에 동의한다.

(1) 국제법의 주체는 국제관계에서 국제공법의 권리와 행위능력을 가진 실체를 가리킨다. 세 가지 유형이 있습니다.

요소:

첫째, 국제적 권리를 누리고 국제적 의무를 감당할 수 있는 능력

B. 국제 관계 활동에 참여할 수있는 능력

C 는 "솔리드" 입니다

다국적 기업이 강력한 경제력과 국제관계 활동에 참여할 수 있는 능력을 가지고 있다는 것은 긍정적이다. 또한

다국적 기업이 직접 권리를 누리고 의무를 지는 능력은 기존 국제법에 의해 인정되지 않으며 사실인지 아닌지에 관계없이 인정된다

아무리 강해도 회사일 뿐, 권리와 의무는 국가와 비교하면 국제를 누리지 못한다

합법적인 권리는 국제법의 의무를 감당할 수 없고 국제법의 주체도 아니다.

결론적으로 다국적 기업은 국제법의 주체가 아니라 동도국의 영향을 받는 국제경제법의 주체이다.

법적 구속.