법률 분석
현행법에 따르면 습득자는 유실물을 잘 보관하고, 분실자에게 통지하고, 보관기관에 맡기고, 유실물을 돌려주고, 유실물이 파손될 때 배상금을 지불해야 할 의무가 있다. 습득자가 누리는 권리는 단지 필요한 비용을 청구하기 위해서이다. 민통의견제 132 조는 관리나 서비스에서 직접 지불한 비용과 이 과정에서 겪은 실제 손실 (예: 주인을 반환하기 위해 지불한 관리비, 수리비, 교통비 등) 을 포함한' 필요비용' 을 설명했다. 그리고 현실적으로 주운 사람과 실주 사이에' 필요한 비용' 분쟁이 있다면, 주운 사람은 여전히 이러한 비용의 존재를 증명해야 한다. 증거가 없거나 증거가 부족하면 이 부분의 비용은 차주인으로부터 배상을 받을 수 없다. 반면 유실물자는 소량의' 필요비용' 을 지불하고, 심지어 구두감사까지 하면 유실물을 되찾을 권리가 있다. 실련자는 자신의 잘못으로 어떠한 불리한 결과도 감수할 필요가 없다. 권리와 의무의 통일은 민사 법률 관계의 핵심이다. 같은 민사 법률 관계에서 모든 민사 주체의 권리와 의무는 기본적으로 평등하고 합리적이어야 하며 불균형해서는 안 된다. 그러나 현행 유실물 수거 제도 하에서 쌍방의 권리와 의무는 심각하게 동등하지 않아 민법의 평등, 공평원칙에 위배된다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 314 조는 유실물을 주웠으니 채권자에게 돌려주어야 한다. 습득자는 권리자에게 공안 등 관련 부서에 수령하거나 보내달라고 제때에 통지해야 한다.
제 315 조 _ _ 관련 부서는 유실물을 받고, 주인을 아는 사람은 제때에 수령을 통지해야 한다. 모르는 경우 채용 공고를 제때에 발표해야 한다.
제 316 조 습득자가 유실물을 관련 부서에 넘기기 전에, 관련 부서는 유실물을 줍기 전에 잘 보관해야 한다. 고의적이거나 중대한 과실로 인해 유실물을 훼손하고 소멸하는 것은 민사 책임을 져야 한다.
제 317 조 권리자가 유실물을 수령할 때, 습득자나 관련 부서에 유실물을 보관하는 데 필요한 비용을 지불해야 한다. 권리자는 현상금으로 유실물을 찾고, 유실물을 수령할 때는 약속에 따라 의무를 이행해야 한다. 습득자가 유실물을 침범한 사람은 유실물 보관 비용을 요구할 권리가 없고, 권리자에게 약속대로 의무를 이행할 것을 요구할 권리도 없다.