변호사: 학생의 자유를 제한하는 법적 근거가 없습니다.
최근 한 학우가 쓰촨 태와 태로법무소 요화 변호사에게 폐쇄적인 관리 문제를 물었다. 화화는 법률을 자세히 검토한 결과 학교, 특히 고교의 폐쇄적인 관리가 불법 구금 혐의를 받고 있는 것으로 드러났다.
변호사는 학부모가 간호를 의뢰하지 않는 한 학교는 비 학습 시간에 학생의 인신의 자유를 제한할 권리가 없다고 밝혔다. 대부분의 대학생들은 모두 만 18 의 성인이다. 위탁감호 문제는 없고, 학교는 그들의 활동을 제한할 권리가 없다. 학교, 특히 대학은 폐쇄관리를 실시하여 학생의 개인의 자유를 제한하고 법적 근거가 없다. 우리나라 형법은 16 세 이상의 사람이 고의로 타인의 인신의 자유를 불법적으로 제한하고, 줄거리가 심각하여 불법 구금죄를 구성할 수 있다고 규정하고 있다. 법적 근거가 부족한 상황에서 폐쇄형 학교 관리는 교문을 닫아 학생의 인신의 자유를 제한한다. 화화는 학생들이 하루 종일 좁은 공간에 갇혀 창조성과 개방적인 사고를 키우기가 어렵다고 말했다.
책임이 너무 많기 때문에, 학교 폐쇄도 부득이하다.
쓰촨 모 대학은 반폐쇄적으로 관리되는 고교 중 하나이다. 매주 금요일 오후 1 이전에는 정당한 이유가 없으면 학생이 학교를 떠날 수 없다.
"학교는 우리가 감당하지 말아야 할 사회적 책임을 너무 많이 짊어지고 있으며, 폐쇄적인 관리를 실시하는 것도 어쩔 수 없는 일이다." 학원 교육부 장백 선생은 온 배에 쓴 물이 가득하다. "학생이 사고를 당하면 학교의 책임이 있든 없든 학부모는 학교를 찾는다. 폐쇄 관리를 실시하는 것은 많은 비용이 필요하다. 만약 학생이 방과 후나 학교 밖에서 사고가 발생하면, 학교는 면책할 수 있고, 집행할 학교가 없다. "
"우리는 또한 반 폐쇄형 관리를 실시하여 학습과 학생의 인신안전을 보장한다. 백부장은 법적으로 학교는 학생에 대한 관리권이 있고, 학생이 학교 규율을 준수하는 것은 불법 구금을 포함하지 않는다고 말했다. 학생과 그들의 학부모들은 학생들이 학교를 떠나는 것을 허락하지 않는다는 것을 알고 있다.
공상관리학과 2 학년 학생이라고 주장하는 장은 학생들이 교문을 닫는 것은 정말 불편하다고 기자에게 말했지만, 그들은 이미 이런 생활에 적응하여 학교의 고심을 알고 있다. 다른 몇몇 응답자들도 비슷한 견해를 표명했다.
전문가의 의견
고교 폐쇄 관리는 범죄를 구성하지 않는다.
쓰촨 대학 형법학 부교수 고월현: 유사 후견인의 권리를 부여하지 않고 학교에 이렇게 많은 의무를 맡길 것을 요구한다면 이런 관리행위를 불법 구금으로 보는 것은 불공평하다. 한 걸음 물러서서 폐쇄적인 학교 관리도 불법 구금으로 인정될 수 있지만 불법 구금죄의 주체는 자연인이고 학교는 단위이며 불법 구금죄를 구성하지 않는다고 말했다.
쓰촨 성 사회과원 법학소 부연구소 황택용: 초중고등학교에서는 대부분의 학생들이 미성년자입니다. 부모가 학생들을 학교에 보내는 것은 이미 사실상 위탁감호 관계를 형성한 것 같다. 학교에서 폐쇄적인 관리를 실시하는 것은 가능하다. 고교 폐쇄 관리에는 법적 근거가 없지만 범죄를 구성하지는 않는다. 결국 사회적 해를 끼치지 않는다. 현실에서 침해가 갈수록 심각해지는 것은 회사와 기업이다. 정상 출근 야근을 하는 직원을 구금하는 것은 불법이 아니지만 퇴근 후 직장을 떠나지 않도록 강제하면 불법 구금 혐의를 받고 있다. 폐쇄형 관리 교육을 받은 일부 기관은 당사자와 자발적 협의를 체결하여 법적 위험을 피할 수 있다.