우리 나라 결혼법 제 17 조는 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 취득한 다음 재산이 부부가 소유한다고 규정하고 있기 때문이다.
(a) 임금 및 보너스;
(b) 생산 및 운영 소득;
(3) 지적 재산권 수입;
(4) 상속되거나 증여된 재산 (본 법 제 18 조 제 3 항에 규정된 것 제외)
(e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다.
남편과 아내는 모든 재산을 처리할 동등한 권리가 있다.
제 19 조 부부는 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신이 소유, 전체 또는 일부 소유할 것을 약속할 수 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 17 조, 제 18 조의 규정이 적용된다.
부부 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 구속력이 있다.
2. 진씨의 유언이 없다면 그의 손녀는 상속권이 있다. 대위승계 문제 때문이다.
우리나라의 상속법 제 11 조에 따르면, 상속인의 자녀는 상속인보다 먼저 죽고, 상속인의 자녀의 후손은 대위로 계승해야 한다. 일반적으로 대위상속인은 아버지나 어머니가 상속할 권리가 있는 유산 몫을 상속할 수밖에 없다.
그의 손자는 양도이기 때문에 유산을 물려받을 수 있다. 우리 나라에 따르면
"중화인민공화국 상속법" 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견.
제 52 조 상속인은 상속이 시작된 후 상속을 포기하지 않고 유산이 분할되기 전에 사망하면 상속권을 상속할 권리가 합법적인 상속인에게 넘어간다. 그의 유산 상속권이 그의 법정 상속인에게 직접 넘어간 것이다.
그 문제에서 집주인은 왜 이 시점에서 진 씨의 아들의 상속권이 존재하지 않는지 이해하지 못했다. 진 씨의 아들의 상속권이 진 씨의 아들의 법정 상속인, 즉 본 사건에서 진 씨의 손자와 며느리로 직접 옮겨갔기 때문이다. 이렇게 하면 부부가 같은 재산을 공유하지 않을 것이다.
법원 판결이 불합리하다. 우리는 먼저 진씨의 딸과 먼저 돌아가신 진씨의 아내를 구분해야 한다. 딸이 먼저 죽으면 진 씨의 손녀 대위승계 문제가 생긴다. 즉, 진 씨의 아내의 두 집은 진씨와 진씨의 아들, 손녀가 나누는 것이다. 진 씨의 아내가 먼저 죽으면, 이때 두 가지 상황이 발생할 수 있다. 첫째, 유산이 분할되지 않았을 때와 분할 후에 그녀는 모두 죽을 것이다. 전자라면 상속이 있을 것이고, 진씨의 사위와 손녀는 진씨의 딸의 유산을 물려받을 것이다. 후자라면 진 씨의 딸이 유산을 나눈 뒤 죽은 것이다. 그녀의 유산 몫은 부부 공동재산으로 나뉘어 진 씨의 사위와 손녀가 물려받았다. 진 씨의 아내의 유산이 분할되면 진 씨의 유산도 분할된다. 이때 진 씨의 손녀, 손자, 며느리는 진 씨의 그 유산을 똑같이 나눌 것이다.
이 사건은 정말 복잡하다. 구체적인 상황을 나는 이해하지 못한다. 실제로 이 같은 유산을 나눌 때 진 씨의 딸과 아내가 동시에 사망하는 경우가 있어 구분할 수 없다. 이 시점에서, 그녀의 딸 의 죽음 추정, 다음 세대 를 전달합니다; 허허, 집주인이 이해하는지 모르겠다. 당신이 이해 하지 않는 경우에, 당신은 저에 게 메시지 또는 우편물을 보낼 수 있다.