현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 미국이 베른 협약에 가입한 것에 대해 어떤 유보 조항이 있습니까? 구체적으로 어떤 것이 있습니까?
미국이 베른 협약에 가입한 것에 대해 어떤 유보 조항이 있습니까? 구체적으로 어떤 것이 있습니까?
저작권 보호가 세계적인 문제가 되면서 미국은 4 개의 국제 조약에 가입하고 싱가포르 및 기타 국가와 양자 저작권 보호 협정을 체결했다. 미국이 가입한 가장 중요한 국제 공약은' 베른 보호 문학과 예술 작품 협약' 과' 세계 저작권 협약' 이다.

베른 협약은 세계에서 가장 큰 저작권 보호 국제 협약이자 참가국이 가장 많은 국제 협약이다. 그것은 1886 년 스위스 베른에서 서명했다. 몇 가지 수정을 거쳐 현재 텍스트는 197 1 의 파리 텍스트입니다. 처음에는 미국이 베른 협약에 가입하지 않은 것은 주로 베른 협약과 미국의 저작권 제도 (예: 저작권 표시, 저작권 보호 연한 등) 간에 뚜렷한 차이가 있었기 때문이다. 게다가 당시 미국 저작권법은 베른 협약에 따라 외국 작품에 필요한 보호를 제공할 수 없었다. 시간이 지남에 따라 미국은 미국 시민의 저작권을 보호하기 위해 베른 협약에 가입할 필요가 있다고 점점 더 느끼고 있다. 첫째, 세계의 많은 나라들은 미국의 책, 음반, 영화, 컴퓨터 소프트웨어 등 판권 작품을 필요로 한다. 둘째, 컴퓨터 네트워크 등 신기술의 발전은 지적재산권 분야 보호의 국제화를 촉진시켰다. 미국은 베른 협약의 일원으로서 세계 시장에서 자신의 저작권 권익을 더 잘 보호할 것이라고 믿기 시작했다. 이에 따라 미국은 1988 년 1976 저작권법을 개정하고 1989 년 베른 협약에 가입했다. 미국 1988 베른 협약 시행법은 미국 저작권법의 보호 범위를 확대했습니다.' 모든 베른 작품', 즉 베른 협약 국가 시민의 모든 작품이 1989 년 3 월 이후 출판되었고 미국 저작권법은 미국 시민에게 동등한 보호를 제공합니다. 따라서' 베른 협약' 의 다른 나라 시민의 저작권이 미국에서 침해되고 미국 법원이 개인 관할권을 가지고 있다면 저작권자는 미국 법원에서 소송을 제기할 수 있다. 세계 저작권 협약은 미국이 서명한 또 다른 중요한 국제 협약이다. 세계저작권협약은 유네스코의 권고로 1952 년에 체결되었으며 미국은 발기국 중 하나이다. 베른 협약은 저작권 표시를 규정하지 않기 때문에 미국과 서반구의 다른 나라들은 베른 협약을 대신할 다자간 국제 협약을 제정할 필요가 있다고 생각한다. 미국은 1955 년에 이 조약을 비준했고, 현재 텍스트는 197 1 의 파리 텍스트이다. 세계저작권공약은 베른 공약의' 경쟁' 공약이 아니라 베른 공약 다음으로 중요하다.

베른 공약과 세계 저작권 공약은 모두 국민 대우 원칙을 규정하고 있다. 국민대우 원칙은 회원국이 다른 회원국 시민작품에 대한 보호를 자국 시민에게 주는 것과 동일하게 할 것을 요구한다. 이 원칙은 국제 저작권법의 법적 충돌을 어느 정도 배제한다. 그러나 국민대우는 미국 작품이 외국에서의 보호와 미국에서의 보호가 아니라 미국 작품이 외국에서의 보호와 그 나라가 자국 작품에 주는 보호가 동일하다는 점에 유의해야 한다. 또 다른 중요한 원칙은 지역 원칙이다. 저작권은 지역성을 가지고 있고, 실제적인 의미의 국제 저작권은 존재하지 않는다. 베른 협약 제 5 조 제 2 항에 따르면 저작권 보호 문제는 청구국의 법률에 적용된다. 이 규정은 침해 행위가 발생한 국가의 법률로 더 해석될 수 있다. 한 작품이 다른 나라에서 처음 발표됐지만 침해 행위가 미국에서 발생하는 한 미국 법률은 저작권법에 따른 각종 권리를 부여한다. 미국 법원도 이런 침해 행위가 미국 저작권법을 위반했다고 생각한다. (< 미국 다국적 저작권 소송에서의 불편한 법원 원칙 >: 허