행정소송법 제 46 조에 따르면 시민, 법인 또는 기타 조직이 인민법원에 직접 소송을 제기하는 경우, 자신이 행정행위를 한 날로부터 6 개월 이내에 제기해야 한다는 것을 알고 있거나 알아야 한다. 인민법원은 행정행위가 발생한 날로부터 20 년 이상 제기된 부동산 소송 및 행정행위가 발생한 날로부터 5 년 이상 제기된 기타 소송을 접수하지 않는다. 제 45 조는 시민, 법인 또는 기타 조직이 복의결정에 불복하면 복의결정을 받은 날로부터 15 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있다. 복의기관이 기한이 지나도 결정을 내리지 않는 경우 신청인은 복의만기일로부터 15 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 행정소송의 시효는 무엇입니까? 행정소송 시효는 당사자가 구체적인 행정행위에 대해 인민법원에 행정소송을 제기하는 유효 기간이다. 이 기한이 지나자 당사자는 인민법원에 행정소송을 제기할 권리를 잃었다. 행정소송 시효는 행정활동의 효율성을 효과적으로 보장하기 위해서일 뿐만 아니라 당사자의 합법적인 권익을 제때에 보호하기 위해서이다. 행정소송 시효에 대한 구체적인 규정이나 제한이 없다면, 그 구체적 행정행위는 오랫동안 추소된 불확실한 상태에 처해 있을 뿐 아니라, 법의학에 어려움이 있을 뿐만 아니라, 사건 처리의 난이도를 증가시켰을 뿐만 아니라, 국가행정기관 관리 활동의 전개를 보장하는 데 불리하고, 정상적인 행정절차에 영향을 미친다. 행정소송 시효는 일반적으로 행정 상대인이 구체적인 행정행위를 알고 있는 날부터 계산한다. 이른바' 뻔히 알면서' 란 행정기관이 구체적인 행정행위를 할 때 상대에게 해당 행위의 내용 (여기에 구체적인 행정행위의 근거가 되는 규범성 문서 포함) 과 기소의 권리와 기소 시한을 서면으로 알리는 것을 말한다. 귀청설이 아니라 행정기관의 간단한 결정, 비준, 승인 및 처벌이 아니다. 이곳의 행정기관의 내용에는 그 근거가 되는 규범성 문서의 내용이 포함되어야 하며, 행정상대인이 행정기관의 행위가 합법적인지 아닌지를 진정으로 알 수 있도록 해야 한다. 그렇지 않으면 상대인이 행정행위의 내용을 아는 것으로 볼 수 없다. 구체적인 행정행위는 법에 따라 구두로 알릴 수 있으며 필록도 만들어야 한다. 행정상대인이 다른 경로를 통해 구체적인 행정행위 내용을 아는 것은' 안다' 로 인정할 수 없다. 그래서 이런 상황은 최고인민법원의 행정소송에 대한 해석이다.' 검사 본인의 원인이 아니다' 와' 지체된 시간은 기소 기한 내에 계산되지 않는다' 는 것이다. " 기소 기한을 5 년으로 연장할 수 있는 규정은 행정상대인소권 보호를 설명하는 구체적 표현이다. 이것은 변쇼망이 당신을 위해 정리한 내용입니다. 소송 시효를 설정하는 것은 당사자의 합법적 권익을 보호하기 위해서이다. 그러나 실생활에서 당사자와 행정기관의 법적 지위는 동등하지 않다. 당사자는 여전히 행정소송 권리를 행사하여 자신의 합법적인 권익을 보호하기 어렵다. 만약 당신의 상황이 비교적 복잡하다면, 웹사이트에서는 변호사 온라인 상담 서비스도 제공합니다. 법률 자문을 환영합니다.

법적 객관성:

중화인민공화국 행정소송법 제 85 조 당사자가 제 1 심 인민법원의 판결에 불복한 경우 판결문이 배달된 날로부터 15 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. 당사자는 제 1 심 인민법원의 판결에 불복하여 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 권리가 있다. 기한이 지나도 항소하지 않는 제 1 심 인민법원의 판결, 판결은 곧 법적 효력이 발생한다.