한 사건이 이미 집행 단계에 들어섰을 때, 변호사는 실제로 더 적은 도움을 제공할 수 있었다. 집행 단계에 들어서서 법원이 이미 확정된 결과를 가지고 있다는 것을 증명했기 때문에 피고는 집행만 하면 되고, 다시 변호사를 청하는 것은 완전히 돈을 낭비하는 것이다. 변호사를 청하려면 법원이 집행되기 전에 가장 정확한 선택이다. 이때 변호사를 청하는 변호사가 자신을 변호하고 책임을 최소화할 수 있기 때문이다. 하지만 당신이 집행 중에 있지만 다른 증거가 있고 불복하기 때문에 소송을 제기하고 싶지만 상대방이 소송권을 남용하여 시간을 늦추면 변호사를 신청하고 자신의 권익을 지킬 수 있다는 점에 유의해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 변호사를 신청하지 않아도 사법국에 직접 법원 지원을 신청할 수 있어 두려워할 필요가 없다.
사실 변호사의 역할은 여전히 비교적 크다, 특히 소송 방면에 있다. 일부 변호사들은 이 사건의 절반에 해당한다. 변호사는 종종 법에 익숙하고 자신의 전문 능력을 통해 변호하는 방법을 알고 있기 때문이다. 가장 중요한 것은 변호사가 증거를 가지고 있으면 말을 진작하고 상대방의 책임을 모두 분명하게 말해야 법원이 판결을 내릴 수 있다는 것이다. 변호사를 청하지 않는 일부 사람들에게는 법정에서 상대측 변호사에게 어떻게 대답해야 할지 모른다는 질문을 받는 것이 자신에게 매우 불리하다. 이것이 대부분의 사람들이 변호사를 청하는 이유다. 변호사는 법률 지식을 활용하고 고객이 문제를 해결하도록 도와야 한다.
마지막으로, 당신이 소송을 할 때 유명 변호사를 초청하여 소송이 순조롭게 끝날 수 있기를 바랍니다.