현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 非法闖入配電室的法律是什麽?
非法闖入配電室的法律是什麽?
他不會受到懲罰,也沒有采取任何激烈的措施,只要他恢復高層的供水和供電。

壹樓配電房和水泵房是壹樓還是整棟樓?在浙江省舟山市就有這樣壹座建築。所有樓層的水電控制系統都在壹樓,但水電房的產權在壹樓孔某手中。不知道出於什麽目的,他拒絕向高層建築供水和供電。但他的理由很充分:我買壹樓,壹樓有配電房和水泵房。我想怎麽用就怎麽用,沒人能幫我。

被斷水斷電的六樓和七樓業主張某原本打算開壹家旅館。結果,沒有水和電,他根本無法做生意。後來他們去了電力公司和自來水公司,但他們被告知這棟樓是這樣設計的。所有的水電設施只能在壹樓控制,不能分開。他們無法幫忙。

張去和壹樓的房東孔溝通,但被告知產權是他的,他可以隨意支配。

張等人無奈供電無法正常供水,只能起訴孔。在法庭上,孔又表達了什麽?壹樓是我的。我可以放下任何我喜歡的東西。聲明。然而,這壹次,張某出示了相關產權資料,壹下子否定了這壹說法。

當我第壹次購買壹樓時,在購買的銷售公告中明確說明:

該物業的壹部分被視為配電室和水泵房。配電房和水泵房包含在本次出售的登記面積內,沒有單獨的產權證。但上述設施為整棟樓使用,壹樓店面實際使用面積小於房產證登記面積。也就是說,業主孔某在購買這棟樓時,已經知道壹樓的配電房和水泵房是用於* * *,不是自己的東西,沒有單獨的產權,所以他不能覺得壹樓是自己的,所以他限制了其他樓層的供水和供電。

因此,法院最終判決是壹樓必須與其他房主使用供水供電設施,而孔某需要配合控制開關。

對此,孔某仍不服上訴,但最終結果與壹審結果相同。最終,他不得不配合開閘恢復高層建築的水電供應。

購買時應註意特殊建築。事實上,發生這種情況是因為該建築因資產問題被法院收回,然後通過司法拍賣劃分給不同的所有者。所以原來的財產沒了。而且不同樓層之間,也出現了不和諧的情況,所以才會出現壹樓斷水斷電的情況。

因此,當我們購買房屋時,我們仍然需要確定產權是否存在問題以及物業管理是否良好,以避免支付大量資金卻無法正常良好地使用我們的房屋。

但是,我們也可以在不影響自身合法權益的情況下,盡量敞開心扉,方便他人。