(a) "회사법 위반 횡령 뇌물 처리, 공금 횡령 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 고등인민법원의 해석" (1996. 12.25 법발 [1995] 본 부서의 자금 1 만 원 이상 3 만 원 이하를 횡령한 것은' 액수가 크다' 로 간주되고, 본 단위의 자금 5 천 원 이상 2 만 원 이하를 횡령하여 위법활동을 하는 것은 법에 따라 형사책임을 추궁하는 것이다. 횡령 사건이 발생한 후 인민검찰원이 본 기관의 자금을 돌려주지 않는 것은' 결정' 제 10 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 최고인민법원' 최고인민법원 폐지 1980 1 변경 18+0 결정' 2013/Kloc 에 따르면 (b) 국유재산을 위탁관리, 경영한 사람이 국유자금을 횡령하여 어떻게 유죄 판결을 내리는지에 대한 최고인민법원의 회답 (2000.2. 16 법석 [2000]5 호) 장쑤 주 고등인민법원: 당신 병원 소고법 [/Kloc-0] 비준은 다음과 같다. A 경영이 국유재산을 관리하는 기업, 사업단위, 인민단체가 직무상의 편리함을 이용하고, 국유자금을 개인 사용에 유용해 범죄를 구성하는 경우 형법 제 272 조 제 1 항의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. (3) 이사, 감독자, 사장이 직권을 이용하여 뇌물 수수, 기타 불법 수입 또는 회사 재산을 점유하고, 불법 수입을 몰수하고, 회사 재산을 돌려주도록 명령하고, 회사에서 처벌한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 증권법 제 193 조: 증권회사, 증권등록결제기관 및 종업원 매매, 횡령, 대출고객 계좌 내 증권 또는 고객의 증권을 담보물로 사용하거나, 고객이 고객 계좌 내 자금을 횡령하도록 의뢰하지 않은 경우, 시정을 명령하고, 위법소득을 몰수하고, 위법소득의 5 배 이하의 벌금을 부과하고, 책임자의 직업자격증을 폐쇄하거나 취소하도록 명령한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 이상은 형법 개정안 9 에 의한 자금 횡령죄에 대한 해석이다. 전반적으로, 새로운 규칙은 자금 횡령에 있어서 더욱 포괄적이며, 유용의 주체는 더 이상 국가 직원에게 국한되지 않는다. 일반인이 국가 직원으로서 자금을 유용하기만 하면 자금 횡령죄로 인정될 수 있다. 그러나 법률은 지난날을 거슬러 올라가지 않고, 신법이 반포되기 전의 행위는 지난날을 거슬러 올라가지 않는다. 실전의 상황이 다르기 때문에 변쇼는 구체적인 상황을 변호사에게 알려준 후 전문적인 건의를 받을 수 있어 너의 문제를 신속하게 해결하는 데 더욱 도움이 될 것이다.