현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 상표 침해 중의' 역위조' 는 어떤 것과 그 법적 규제가 있습니까?
상표 침해 중의' 역위조' 는 어떤 것과 그 법적 규제가 있습니까?
상표침해 중' 위조' 의 법률분석과 법률규제는 어떤 것이 있습니까? 인민법원은 상표분쟁을 처리할 때 권리자의 요청에 따라 특수한 경우를 제외하고 위조 등록상표에 속하는 상품을 파기한다고 판결했다. 주로 위조 등록 상표 상품을 제조하는 데 사용되는 재료, 도구, 무상 파기를 명령한다. 또는 특수한 상황에서는 전술한 물자, 공구가 무상으로 상업 채널에 들어가는 것을 금지할 것을 명령한다. 등록 상표를 위조하는 상품은 위조 등록 상표만 제거한 후 상업 채널에 들어갈 수 없다. 위조 등록상표를 알고 있는 상품을 판매하는 것은 범죄를 구성하는 것으로, 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 상표법' 제 63 조에 따르면 상표전용권 침해에 대한 보상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 따라 결정된다. 실제 손실은 결정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어려우므로 상표허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 상표 전용권을 악의적으로 침해하는 것은 줄거리가 심각하며, 상술한 방법에 따라 결정된 액수의 두 배 이상 5 배 이하로 배상액을 확정할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용이 포함되어야 한다. 배상액을 결정하기 위해 권리자는 증거를 제공하기 위해 최선을 다했으며 침해행위와 관련된 장부, 자료가 주로 침해자가 보유하고 있는 경우, 인민법원은 침해자에게 침해행위와 관련된 장부, 자료를 제공하도록 명령할 수 있다. 침해자가 허위 장부, 자료를 제공하거나 제공하지 않는 경우 인민법원은 권리자의 주장과 제공된 증거를 참고하여 배상액을 결정할 수 있다. 권리자는 침해로 인한 실제 손실, 침해자가 침해로 얻은 이익, 등록상표허가 사용료를 확정하기 어려우므로 인민법원은 침해행위의 줄거리에 따라 500 만원 이하의 배상을 판결해야 한다. 인민법원은 상표분쟁을 처리하는데, 특수한 경우를 제외하고 권리자의 요청에 따라 위조 등록상표를 파기한 상품을 판정해야 한다. 주로 위조 등록 상표 상품을 제조하는 데 사용되는 재료, 도구, 무상 파기를 명령한다. 또는 특수한 상황에서는 전술한 물자, 공구가 무상으로 상업 채널에 들어가는 것을 금지할 것을 명령한다. 등록 상표를 위조하는 상품은 위조 등록 상표만 제거한 후 상업 채널에 들어갈 수 없다. 중화인민공화국 상표법 제 67 조에 따르면 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용하는 것은 범죄를 구성한다. 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 무단 위조, 다른 사람의 등록상표 로고 제조 또는 위조, 제조된 등록상표 로고 판매, 범죄를 구성하는 사람은 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 위조 등록상표를 알고 있는 상품을 판매하는 것은 범죄를 구성하는 것으로, 피침해자의 손실을 배상하는 것 외에 법에 따라 형사책임을 추궁한다.