현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 영화 단편을 퍼뜨리는 것이 침해인가?
영화 단편을 퍼뜨리는 것이 침해인가?
허가받지 않은 편집영화극 단편을 짧은 동영상 플랫폼으로 보내 이윤을 챙기는 것은 침해로 간주된다. 이 법은 정보망을 통해 다른 사람의 작품, 공연, 녹음비디오 제품을 대중에게 제공하는 경우 권리자의 허가를 받고 보수를 지급해야 한다고 규정하고 있다.

저작권 소유자의 허가로 편집 및 출판: 침해 없음. 대부분의 영화작품이 개봉되기 전에 저작권측은 유명 블로거, 위챗 공식 계정, 짧은 동영상 UPO 를 통해 관련 홍보 영상과 문안을 발표하는 등 홍보 행사를 진행한다. 편집, 제작, 발행이 모두 저작권자의 허가를 받는다면 일반적으로 침해 분쟁은 없을 것이다. 저작권 소유자의 허가없이 편집 및 출판: 침해에 속합니다.

동영상 침해권은 어떻게 배상합니까?

저작권 또는 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법 소득에 따라 배상해야 합니다. 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득은 계산하기 어렵고 사용료를 참고하여 배상할 수 있다. 고의로 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해한 것에 대해 줄거리가 심하면 상술한 방법에 따라 확정된 액수의 두 배 이상 5 배 이하의 배상을 할 수 있다.

권리자의 실제 손실, 침해자의 위법소득, 특허권 사용료는 계산하기 어렵고, 인민법원은 침해 행위의 줄거리에 따라 500 원 이상 500 만원 이하의 배상을 판결해야 한다.

침해권입니다. 영화와 관련된 지적 재산권은 법률의 보호를 받으며 어떠한 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다. 일반적으로 영화관에는 사진 촬영을 금지하는 알림이 있다. 몰래 촬영한 영상이라면 법을 어기고 영화 저작권을 침해했다.

법적 근거:

중화인민공화국 저작권법

제 42 조 녹음비디오 제작자는 다른 사람의 작품을 사용하여 녹음비디오 제품을 제작한다. 저작권자의 허가를 받고 보수를 지급해야 한다.

녹음제작자는 저작권자의 허가 없이 다른 사람이 녹음제품으로 합법적으로 녹음한 음악작품을 사용하여 녹음품을 만들 수 있지만 규정에 따라 보수를 지불해야 한다. 저작권 소유자는 사용이 허용되지 않으며 사용할 수 없다고 선언합니다.

제 52 조 다음 침해 행위 중 하나가 있는 사람은 상황에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다.

(a) 저작권자의 허가 없이 그 작품을 발표하는 것;

(2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다.

(3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람.

(4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다.

(5) 다른 사람의 작품을 표절한다.

(6) 저작권자의 허가 없이 전시, 영상제품 제작 등의 방식으로 작품을 사용하거나 개편, 번역, 주석 등의 방식으로 작품을 사용한다. 이 법에 별도로 규정된 것은 예외다.

(7) 타인의 작품을 사용할 경우, 보수를 지불해야 하고, 지불하지 않아야 한다.

(8) 저작권 소유자, 연기자 또는 오디오 제품 제작자의 허가 없이 비디오 작품, 컴퓨터 소프트웨어 및 오디오 제품의 원본 또는 복사본을 대여하는 경우, 본 법에서 별도로 규정한 경우는 예외입니다.

(9) 발행인의 허가 없이 발행인이 출판한 도서, 정기 간행물의 레이아웃 디자인을 사용한다.

(10) 공연자의 허가 없이 라이브 공연을 생중계하거나 공개하거나 녹화하는 것.

(11) 저작권 및 저작권 관련 권리를 침해하는 기타 행위.