대출 계약은 이자 지불 방식을 명확히 하지 못하며, 당사자는 보충 협의를 달성할 수 없으며, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다.
대출자가 대출자에게 계약서에 규정된 금리에 따라 이자를 지급하라고 요청한 경우 인민법원은 양측이 약속한 금리가 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 시세의 4 배를 넘는 경우를 제외하고는 지지해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출) 전액에서' 1 년 대출 시장 시세' 라고 부르는 것은 중국 인민은행이 전국은행간 동업 대출센터에 20 19 년 8 월 20 일부터 매월 발표되는 1 년 대출 시장 시세를 가리킨다.
민간 대출 금리 사법보호 상한선은 15.4% 로 조정되었다. 최고인민법원은 새로 개정된' 최고인민법원' (이하' 규정') 을 발표했다.
민간 대출은 대출을 사업으로 하는 금융기관 이외의 다른 민사주체 사이에 체결된 것으로, 자금 대출과 원금 상환을 주요 권리의무로 하는 민사법적 행위다. 최고법재판위원회 전문위원 호소영은 민간대출의 금리가 민간대출 계약의 핵심 요소이자 당사자의 의미 자치와 국가 개입의 중요한 경계라고 밝혔다. 민간 대출 활동의 객관적 필요. 민간 대출의 이율은 원래 당사자의 의미 자치의 범주에 속한다. 대출자와 대출자가 이자를 약속했는지, 이자는 다소 자발적인 기초 위에서 차용계약을 통해 해야 한다. 대출 계약이 이자를 지급하기로 약정하지 않은 것은 무이자로 간주된다. 차용 계약에서 차용인과 차용인이 약속한 이자는 국가의 관련 규정과 공식 풍속을 위반하지 않으므로 법에 따라 보호해야 한다. 그러나 당사자가 약속한 이자가 너무 높으면 채무자가 불이행될 뿐만 아니라 다른 사회문제와 도덕적 위험도 야기될 수 있기 때문에 세계 대다수 국가들은 금리 보호의 상한선을 규정하고 있다. 따라서 민간 대출 금리 사법보호 상한선을 대폭 낮추는 것은 민간 대출 행위를 유도하고 규제하는 데 큰 의미가 있다. 민간 대출은 국가 정규금융의 필요한 보충으로 법이나 공서 양속을 위반해서는 안 된다. 최근 몇 년 동안, 일부 민간 대출은 금융 감독을 피하고, 금융 혁신의 이름으로 제도 차익 거래를 하고, 어떤 사람들은 지점간 대출, 자산 관리 계획, 장외 배자, 자산증권화, 지분 중채 등 금융 현상과 얽혀 민간 대출 분쟁 사건의 관련성과 복잡성을 증가시켰다. 장기적으로 민간 대출 금리를 대폭 낮추는 사법보호 상한선은 인터넷 금융과 민간 대출의 안정적이고 건강한 발전에 도움이 된다.