사람이 아프지 않고 병원에 가서 진찰을 받지 않는 것은 필연적이다. 하지만 의료업계는 전문성이 강한 분야다. 환자에게 의료진은 관세음보살처럼 의료진에게 백순하고 부주의하지 않다. 환자 양매는 2006 년 7 월 24 일 이우시 중심병원 외래진료에 가서 산모 건강검사를 실시했다. B 초음파는 팔 위치 68MM, 태반 등급 G -I, 양수 45MM, 궁내 단일 활태 엉덩이로 눌린 것으로 나타났다. 같은 해 7 월 25 일 외래 의료진이 재진을 한 후, 환자 양매에 대해 문의하고 처방전 (우측선당 40 주사액, 500ml, 1 병, 7%, 17.5g, 250ml 환자가 양매를 지불한 후 외래 수액실에서 수액하는 데 최장 9 시간 반이 걸린다. 환자가 양매약을 복용한 후 가슴이 아프기 시작했고 손발 무감각, 무기력 등 약물 불량반응이 나타났다. 다음날, 환자 양매가 여러 차례 하루 앞으로 약을 처방한 의사는 약을 복용한 후의 불량반응을 반영했다. 의사는 의료위생법규, 진료관리규범, 관례 등의 규범에 따라 의료활동에서 의료사고를 일으킬 수 있는 의료과실행위에 대해 진료를 하지 않고 양매에게 원래 처방대로 계속 약을 사용하라고 요구했다. 의사의 불임은 양매의 최종 사태에 대한 의료사고로 직접적인 인과관계를 초래했다. 의사의 행동은 본안 중 양매사태의 심각한 결과를 직접 초래한 것이라고 할 수 있다. 귀의연합체는 감정 과정에서 의료기관 의료진에 대한 분석 연구를 하지 않고 임신고혈압 증후군 (PIH) 이 명확하고, 명확한 약물 징표가 없는 것으로 착각하며, 어느 정도 부족함이 있지만, 위의 결핍은 PIH 및 태아사태와 인과관계가 없다. (그리고 병원은 약물 사용 증거를 제공하지 않았습니다.) 이우시 중심병원 2006 년 8 월 5 일 병정기록에서 증명할 수 있습니다. "과정 기록" 기록 ... 담낭염, 위염? 헬프 증후군? 명확한 진단을 위해 추가 치료, 전원 치료 ... "라고 말했다. 의우 도심에서 진료를 받으면 여러 차례 외래 치료가 무효이다. 환자가 입원을 요구한 후 입원 기간 동안 의사는 명확하게 진단할 수 없었다. 당신들의 의학회는 어떻게 자료에 근거하여 외래 치료 시 임신고혈압에 대해 명확한 결론을 내리면서 인과관계가 없음을 나타냅니까?

환자는 환자가 의료기관에 진찰을 받으러 가는 것은 병력이 필수적이라고 생각한다. 통속적인 이해는 병력이 환자가 어떤 병에 걸렸는지, 의료진이 어떤 치료와 약을 복용했는지를 기록한다는 것이다. 의료기관과 환자 양측이 보존한 원시 병력에 대한 분석 연구를 통해 의료기관의 의료진이 외래 치료 중 부주의로 약물 복용 후 부작용을 소홀히 한 것으로 밝혀져 환자의 병을 초래했다. 의료진의 전문수준과 임상 경험이 부족해 임산부의 의료 임상증상 특성과 대상을 제대로 파악하지 못한 것으로 드러났다. 일단 그들이 불량약을 만나면, 제때에 진단을 바로잡지 못하고 병의 발전을 막을 수 없다면, 심각한 결과를 초래할 수 있다. 본 사건의 경우 의우시 중심병원 외래 의료진이 약을 잘못 처방한 것은 환자의 사태와 직접적인 인과관계가 있다. 의우시센터 병원은 환자 양매의 의료 행위에 대해 책임을 진다.

게다가, 의료사고 분쟁에서 의료기관은 흔히' 합병증' 을 항변의 이유로 의료사고 책임을 떠넘기는 경우가 많다. 우리나라의 관련 의료위생법규에 따르면' 합병증' 은 기존 의학과학기술조건 하에서 예측할 수 없거나 예방할 수 없는 상황이 발생한 후에만 의료사고에 속한다. 이러한 예측 가능하고 예방 가능한 합병증은 의료 사고를 구성할 수 있다. 본 사건의 경우, 환자 양매가 임신 중 혈압 상승 현상으로 의우시 중심병원 외래 진찰 치료를 받았다. 외래 의료진은 환자의 양매가 임산부의' 합병증' 이 있을 수 있다는 것을 예견해야 하지만, 예견하지 못했다. 진료 과정에서 의료진은 발생 가능한 합병증을 제때에 발견하지 못해 합병증의 진료를 지연시키고, 제때에 치료를 제대로 처리하지 못하거나 상급병원 치료를 받지 못하고 무책임한 행동을 취하여 환자에게 원래의 처방을 계속 사용하도록 요구하여 본 사건 환자 양매 사산의 심각한 의료 사고를 초래하였다.

결론적으로, 환자 양매는 너희 의학회의 감정 결론이 명백히 잘못되었다고 생각한다. 따라서 환자는 귀의협에 감정 결론을 철회하고 재검증해 달라고 요청했다.