자녀들은 모두 부모의 재산을 공평하게 획득할 권리가 있다.
우리나라 법률에 따르면 자녀 쌍방은 모두 노인의 재산을 공평하게 물려받을 권리가 있으며 동시에 노인을 부양해야 할 의무를 져야 하지만, 이 모든 전제는 부모가 자녀를 동등하게 대하는 기초 위에 세워져야 한다.
그러나 중국은 예로부터 중남경녀였다. 현대사회는 줄곧' 남녀평등' 을 제창해 왔지만, 이런 현상은 많은 가정에서도 여전히 존재한다. 노인들은 여전히 아들이 딸보다 중요하다고 생각하기 때문에 재산을 분할할 때 딸을 고려하지 않고 집과 돈을 아들에게 물려준다. 딸도 재산을 분배할 때 상속권을 가져야 한다. 나이든 세대는 아들에게만 재산을 남겨서는 안 되고, 균등하게 분배해야 하며, 너무 편파적이어서는 안 된다. 그렇지 않으면 딸의 심리적 불균형으로 인해 부모와 갈등이 생길 수 있다.
모든 재산을 아들에게 주지만 딸에게 의료비의 절반을 나눠 달라고 요구하는 것은 무리다.
노인이 딸에게 의약비를 균등하게 분담해 달라고 요구한 것은 법적으로 합리적이다. 노인의 아픈 딸은 배상해야 한다. 그러나 상식에 따르면 노인은 이미 모든 재산을 아들에게 주었기 때문에, 아들은 노인으로부터 딸보다 훨씬 많은 것을 얻었기 때문에 부양비와 의료비를 더 많이 지불해야 한다. 그렇지 않으면 딸에게 불공평하고 불합리한 것이다.
자식이 자신을 공평하게 대하려 한다면 노인은 자식을 공평하게 대해야 한다. 상량불정정하량이라더니 노인 자신도 자녀를 공평하게 대할 수는 없지만, 딸에게 병이 났을 때 의료비의 절반을 분담하라고 요구하면 심리적 불균형이 생길 수 있다. 외부인들에게도 노인은 자신의 사상이 보수적이라고 생각하고 도덕적으로 딸을 납치했다. 그의 재산은 딸에게 한 푼도 주지 않고, 단지 그녀를 찾고 싶었다.
요약: 속담에 오이를 심으면 딸에게 불공평하고 딸에게서 공평을 얻기가 어렵다는 말이 있다.