민사소송에서 증거기습은 한 당사자가 다른 당사자가 알지 못하거나 준비되지 않은 상태에서 증거를 제공, 제시 또는 소개하는 행위를 말하며 빠르게 발전하는 것을 말한다. 이런 행위는 상대방의 합법적 권익을 손상시킬 수 있기 때문에 사법실천에서 법은 쌍방의 권익을 보호하기 위해 엄격한 증거 교환과 제시 절차를 규정하고 있다.

텍스트:

첫째, 증거 기습의 특징을 분명히 한다

1. 미리 알리지 않았다: 증거 기습의 전형적인 특징은 상대방에게 미리 알리지 않아 충분한 대응 준비를 할 수 없다는 것이다.

2. 상대방의 동의 없이: 증거기습은 일반적으로 상대방이 동의하지 않거나 준비되지 않은 상황에서 증거교환절차를 위반할 수 있다.

3. 상대방은 모른다: 증거 기습은 종종 상대방이 사전에 알지 못하게 하여 상대방이 반박하거나 효과적으로 증거를 반박하기 어렵게 한다.

둘. 증거 교환 및 제시 절차

1.' 민사소송법' 은' 중화인민공화국 민사소송법' 제 64 조 규정' 당사자가 자신의 사실 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다. 상대방의 사실 주장에 대해 증거능력이 있는 쪽은 증거를 제공해야 한다. " 이는 당사자가 소송에서 증명 책임을 지고 있지만, 일정한 절차적 요구도 있다는 것을 보여준다.

2. 증거교환: 소송 과정에서 법원은 일정한 증거교환 시간과 절차를 설정하며, 쌍방은 정해진 시간 내에 관련 증거를 제공하여 공정성을 보장해야 한다.

3. 증명 부담: 민사소송에서 원고는 자신의 주장에 대해 증명 책임을 지고 피고는 반박에 대해 증명 책임을 진다. 쌍방은 규정된 절차 내에서 자발적으로 증거를 제공해야 한다.

4. 법원 심사: 법원은 사건을 심리할 때 쌍방이 제공한 증거를 심사하고 증거 절차 위반을 제지할 수 있다.

셋째, 법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 64 조는 당사자가 자신의 사실 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다는 원칙을 규정하고 있다. 한편,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 69 조에 따르면 법원은 당사자에게 증거를 요구할 권리가 있으며, 상대방에게 관련 증거를 제시하거나 설명하도록 명령할 수 있다.

결론적으로:

증거 돌격은 증거 교환과 제시 절차를 위반하여 상대 당사자의 합법적 권익을 손상시킬 수 있는 행위이다. 민사소송에서 법률은 당사자가 증거를 제공할 책임이 있다고 규정하고 증거 교환 절차를 통해 쌍방의 공정성을 확보한다. 법원은 사건을 심리할 때 당사자에게 증거를 요구하고 증거 절차 위반을 제지할 권리가 있다.

법적 근거:

-'중화인민공화국 민사소송법' 제 64 조:' 당사자는 자신의 사실 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다. 상대방의 사실 주장에 대해 증거능력이 있는 쪽은 증거를 제공해야 한다. "

-'중화인민공화국 민사소송법' 제 69 조: "법원은 당사자에게 증거를 요구할 권리가 있으며, 상대방 당사자에게 관련 증거를 제시하거나 설명하도록 명령할 수 있다."