5438 년 6 월 +2000 년 2 월 베이징 영신 건축장식공사 유한공사 (원고) 와 광대국제건축공사 (피고인) 가 계약을 체결했다. 여기서 원고는 꽃등나무 정원 두 건물의 시공총계약계약을 피고에게 수여하겠다고 약속했고 피고는 원고에게 공사 계약 총액의 10% 를 지급하겠다고 약속했다.

200 1, 2002 년 피고는 베이징 북화부동산개발유한공사 (이하 북화회사) 와 두 건의 계약을 체결했고 피고는 총 가격 5700 여만원으로 꽃등나무 정원의 건축공사를 낙찰했다.

계약이 체결된 후 피고는 입찰을 통해 상술한 공사의 시공을 얻었다. 200 1 년 9 월 북화회사는 첫 공사비 50 만원을 지불하고 원고는 고소했고 피고는 공사비 3000 여만원을 받았다. 피고는 약속한 중개 보수를 지불하지 못했다. 법원은 피고에게 생활비 500 여만 원을 지급하라고 요구했다.

사례 2

2008 년, 재료회사는 실업회사로부터 대출을 받기 위해 대리구매방식을 취하고, 실업회사 대리무역회사가 재료회사로부터 강권을 구입하기로 약속하고, 무역회사는 실업회사에 대리비 28 만원을 지불하고, 무역회사의 채무에 대해 무한책임 보증을 하기로 약속했다. 매입 단가는 톤당 80 15 원, 판매 단가는 톤당 7800 원이다.

이날 실업회사는 재료회사와 판매 계약을 체결한 뒤 실업회사가 재료회사에 대금을 지불했다. 산업회사가' 대리구매협정' 에 따라 재료회사, 무역회사, 차모 선불대금 2000 만원을 받았을 때, 재료회사는 이미 파산 절차에 들어갔고, 파산관리자가 본 사건에서 제기한' 대리구매계약' 과' 매매계약' 은 사실상 기업간 대출이므로 무효로 판단해야 한다.

확장 데이터:

불법적인 목적을 합법적인 형식으로 미루는 것은 당사자가 실시하는 행위가 형식적으로는 합법적이지만 내용과 목적상 불법이라는 것을 의미한다. 이런 행동에서 당사자가 일부러 표현한 형식이나 고의로 실시한 행위는 그들의 진정한 목적이나 직접적인 표현이 아니라, 단지 이런 형식과 행동을 통해 그들의 위법 목적을 감추고 달성하고자 하는 것이다.

예를 들어, 당사자 간에 채무 교환 협정을 체결하는 것은 실제로 자산을 이전하여 채무를 회피하고 국제 물품 매매 계약을 체결하는 것인데, 실제로는 밀수품이다. 이러한 계약 체결 행위는 표면적으로 합법적이지만, 실제로는 그 진정한 목적이 불법이다.

은폐의 목적은 불법이고 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해칠 수 있기 때문에 이런 행위는 무효이다.

Baidu 백과 사전-계약 형태로 불법 목적 은폐