도덕은 사람들이 더 나은 삶을 위해 자발적으로 지키는 것과 같은 가치관이다. 예를 들어 좋은 말을 하고 욕설을 하지 않는 것, 예를 들면 물건을 훔치지 않는 것 등이다.
한편, 개인의 이익을 위해 도둑질을 시작한 사람이 더 이상 도둑질하지 않는 가치관을 적극적으로 지키지 않는다면, 정의를 수호할 권리가 있는 사람은 나서서 대다수의 사람들과' 계약' 을 제정하여 같은 가치관을 지키지 않는 사람들을 구속하고 처벌해야 한다. 이 "계약" 은 법입니다.
사회에 도둑이 나타나 모두가 함께 그를 비난했지만 그를 막을 충분한 권리 (능력) 가 없었다. 그것은 "여론" 입니다. 도둑이 개과천선해서 모두들 함께 그를 칭찬했지만, 그를 칭찬할 충분한 권리 (능력) 가 없었다. 그것은 또한 "여론" 입니다. 상대적 권력은 어디에서 오는가? 대중의 도덕을 보호하기 위해 법률무기로 선출된 사람들 (나는 이것이' 정부' 의 초심 중 하나라고 생각한다 ...).-여론이 대중의 도덕을 수호하는 사람들에게 반드시 법률무기로 제지하거나 아첨해야 한다고 생각한다면 여론의 힘이 승화되었다는 것을 보여준다 (예: 덩옥교 사건).
종교는 과거에 현재의 학계에 해당했다. 하지만 지금의 학술적 능력과 권위보다 훨씬 크다. 종교에서 사람들은 진정한 우주 지혜와 우주 지식을 가지고 있다고 생각하기 때문이다. 그들은 모든 사람 (왕 포함) 의 스승이나 선생님, (미신이 아닌) 예언자로 여겨지며 오늘날의 철학자와 과학자와 비슷하다. 교사의 언행과 작품은 반드시 따르고 공부해야 하는 가치관과 본보기이다. 선생님의 가르침을 청종해야만 우리 (저급) 모두가 더 좋고 완벽한 삶을 살 수 있고, 점차 더 현명한 생활로 전환할 수 있기 때문이다.
불교, 도교, 기독교 등과 같은 종교를 믿는다. 교리적으로만 볼 때, 사람이 따라야 할 도덕을 담고 있고, 더 높은 지혜의 생명으로 나아가기 위해 따라야 할 도덕, 행동, 방법이 있다. 이 때문에 많은 사람들이 종교에 대해 여러 가지 피상적인 이해와 오해를 가지고 있다.
예를 들어, 어떤 사람들은 내가 모모모종교를 믿지 않는다고 말하지만, 모모모종교가 선함을 권하는 것임을 나는 안다. (존 F. 케네디, 믿음명언) -피상적이다. 선함은 단지 * * * 의 미덕 중 하나일 뿐, 높은 지능으로 나아가는 더 깊은 방법도 있기 때문에, 그들이 모르는 것이다.
예를 들어, 어떤 사람이 이 편지를 믿으라고 가르치는데, 왜 나는 그들이 믿는 신과 귀신을 볼 수 없을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) -오해. 현미경이 발명되기 전에는 세균의 존재를 믿는 사람이 거의 없었다.
......
그래서 이런 관점에서 종교는 인간 사회의' 인도인' 에 해당한다. 다만 그 비뚤어진 사설을 길등으로 삼지 마라.