법률 분석
자신이 어떤 소비자에 속하는지 판단한 후 관련 법규에 따라 가짜를 산 후 취할 수 있는 유권 경로는 (1) 첫째, 유효한 증거를 보존하고, 상가와 협의하여 배상이나 반품을 요구한다. (2) 협상이 실패하면 소비자협회에 전화를 걸어 불만을 제기할 수 있다. (3) 더욱이 상가가 배상하지 않겠다고 고집한다면 법원에 직접 소송을 제기할 수 있다. 일반 소비자가 가짜를 사면 품질, 재료, 성능, 용도 등에서 사고 싶었던 상품과 차이가 있다는 것을 알 수 있다. 즉 상가가 제공한 상품에 품질 결함이 있다는 것이다. 이때 경영자에게 상품을 제공하는 사기 행위가 있다고 볼 수 있으며 관련 법규에 따라 상응하는 보상을 받을 수 있어야 한다. 그러나 가짜를 사는 직업가짜를 아는 합법적인 권리는 일반 소비자와 완전히 동등할 수 없다. 왜냐하면 직업가짜는 돈을 벌기 위한 목적으로 상품의 유통기한이 지났거나 상품에 허점이 있는 문제를 이용하여 고의로 대량의 상품을 구입하고, 가짜를 통해 상가에게 재산배상을 요구하기 때문이다. 관련 배상법을 이용해 생계를 꾸려나가는 사람은 진정한 법적 의미의 소비자가 아니기 때문에 이 집단은 반드시 상가로부터 불량상품에 대한 보상을 받을 수 있는 것은 아니며, 구매한 상품의 유형을 세분화해야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 소비자권익보호법 제 55 조 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 피해를 배상해야 하며, 배상액은 소비자가 상품을 구입하거나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 경영자는 소비자인 것을 알고 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 사망이나 건강에 심각한 피해를 입히는 경우, 피해자는 본법 제 49 조, 제 51 조 등 법규의 규정에 따라 경영자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.