요약 절차는 기층인민법원이 사실이 분명하고, 줄거리가 간단하며, 범죄가 가벼운 형사사건을 심리하는 것으로, 일반 절차보다 비교적 간단한 제 1 심 절차다. 형사소송법' 제 174 조에 따르면 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 단처벌금을 선고받을 수 있는 공소사건에 대해 사실이 분명하고 증거가 충분하며 인민검찰원은 간단한 절차를 건의하거나 동의할 권리가 있다. 인민검찰원이 인민법원에 요약 절차를 적용하는 공소 사건을 제기할 때, 요약 절차를 적용하는 서면 건의를 제출하고, 사건과 함께 모든 서류와 증거를 이송해야 한다. 최고인민검찰원 형사소송규칙에 따르면 인민검찰원은 다음과 같은 사건에 대해 간단한 절차를 제안하거나 동의하지 않는다. (1) 법에 따라 3 년 이상 징역형을 선고받을 수 있다. (2) 사건의 사실과 증거에 대해 큰 논란이 있다. (3) 더 복잡한 * * * 동일 범죄 사건; (4) 피고인이 범죄를 저질렀는지 여부는 논란의 여지가 있다. (5) 피고는 일반 절차의 적용을 요청했다. (6) 피고인은 맹인, 청각 장애인, 벙어리이다. (7) 변호인은 무죄로 변호한다. (8) 요약 절차에 적용되지 않는 기타 사건.

법적 객관성:

즉석 처벌 절차는 요약 절차라고도 하며, 법정행정기관이' 행정처벌법' 이나' 치안관리처벌조례' 규정에 따라 법정조건에 부합하는 처벌에 대해 즉석에서 처벌할 때 따라야 할 절차를 말한다. 1. 형사소송 요약 절차의 적용 범위 1. 법에 따라 징역 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 단벌금의 공소사건을 선고할 수 있으며, 사실이 분명하고 증거가 충분하며 인민검찰원이 요약 절차를 건의하거나 적용하는 것에 동의할 수 있습니다. 통보 후 처리 된 사례; 피해자가 기소한 증거가 있는 경미한 형사 사건. 상술한 안건은 공소사건이든 자소사건이든' 사실 명확함',' 증거가 충분하다',' 사건이 간단하고 경미하다' 는 특징을 갖추어야 한다. 또 공소사건 중 피고인이 형사처벌을 면제받을 수 있다면 요약 절차를 적용할 수 있다. 둘째, 형사 요약 절차의 적용 범위는 1 및 더 복잡한 * * * 동일 범죄 사건에는 적용되지 않습니다. 피고는 실명, 청각 장애, 벙어리입니다. 변호인은 무죄 변호를 한다. 4. 형사소송법 제 170 조 (3) 항에 규정된 사건, 즉 피해자가 피고인이 인신과 재산권을 침해했다는 증거가 있어 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하지만 공안기관이나 인민검찰원은 피고인의 형사책임을 추궁하지 않는 사건이다. 5. 공소 사건의 피고인은 고소장 혐의의 범죄 사실을 부인했다. 기타 요약 절차에 적합하지 않습니다. 셋. 형사소송적용요약 절차 주의사항 1. 요약 절차는 일반 1 심 절차로 바꿀 수 있다. 형사소송법 규정에 따르면 인민법원은 재판에서 요약 절차를 적용할 수 없거나 적합하지 않은 것을 발견하면 제 1 심 일반 절차로 옮겨서 심리해야 한다. 이 시점에서, 원래의 기소장은 계속 유효하다. 즉, 자소인이나 공소인은 별도로 기소할 수 없지만, 인민법원은 변경 결정을 자소인이나 공소인에게 알릴 것이다. 2. 재판 전 심사 절차. 공소사건의 경우, 예심 심사 절차에서 인민검찰원은 인민법원에 피고인의 범죄와 피고인의 자백을 인정할 수 있는 증거나 복제품을 양도해야 한다. 예심을 거쳐 인민법원은 간단한 절차를 적용하는 것은 개정 심리를 결정해야 한다고 판단했다. 요약 절차 조건에 맞지 않는 것은 일반 절차로 넘어간다. 3. 재판 절차는 요약 절차에 적용되는 공소사건에 적용된다. 공소인이 법정에 출두하지 않는 경우, 피고인은 고소장 혐의에 대한 범죄를 직접 진술하고 변호할 수 있다. 자소 사건에서 자소인이 고소장을 낭독한 후 독임 판사의 허가를 받아 상대방 당사자와 소송대리인, 변호인은 서로 변론할 수 있다.