현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 권력 목록과 책임 목록의 차이점
권력 목록과 책임 목록의 차이점
법률 분석: 책임 목록과 권력 목록은 모두 정부 자체의 개혁과 정부 기능의 변화에 기반을 두고 있으며, 둘 다 연결되어 있고 차이가 있다.

(1) 용도가 다릅니다. 권력 목록은 정부와 부서가 행사하는 행정권력을 상세히 나열하고 공개하여 과학이 효과적으로 운영되도록 하는 것이다. 책임 목록은 책임의 관점에서 부서의 책임을 시각적으로 표현하고, 부서의 책임을 명확히 하고, 책임의 경계를 정의하고, 공공 서비스를 강화하고, 정부 관리의 빈자리를 방지한다.

(2) 기능이 다릅니다. 법무허가' 의 요구에 따라 권력목록은 주로 부문난을 해결하는 데 중점을 두고 있으며, 간정방권,' 방권' 에 중점을 두고 있다. 책임 목록은 법정 책임 요구 사항에 따라 주로 부서가 문제를 해결하지 않고 공공 서비스를 강화하는 것이다. "이 관관, 이 부축". 두 목록은 서로 일치하며, 권력 경계가 명확하고, 분업이 합리적이며, 권력과 책임이 일치하며, 효율적인 현대 정부 통치 체계를 구축하는 데 힘쓰고 있으며, 정부 기능의 변화를 추진하기 위한 것이다.

법적 근거: 중앙사무청, 국무원 사무청에서 1, 기본 요구 사항을 발행하다.

(1) 작업 목표. 지방 각급 정부 부처가 행사하는 행정직권과 그 근거, 주체, 운영 절차 및 그에 상응하는 책임은 체크리스트 형식으로 명확하게 열거되어 사회에 공포되고 사회감독을 받는다. 권력 목록과 그에 상응하는 책임 목록 제도를 수립함으로써 지방 각급 정부 부처의 의무와 권한을 더욱 명확히 하고, 간정방권을 대대적으로 추진하며, 경계가 명확하고, 분업이 합리적이며, 권력과 책임의 일치, 운영 효율성, 권력 감독, 제한 및 조정 메커니즘 과학적이고 효과적인 정부 기능 체계를 신속히 형성하여 법행정을 전면적으로 추진한다.

(2) 구현 범위. 지방 각급 정부 부처는 지방 행정 직권의 주요 실시 기관으로서 이 권력 목록 제도의 중점이다. 법에 따라 행정 기능을 담당하는 사업 단위, 지방 수직 관리 부서가 설치한 행정 기능을 갖춘 사업 단위 등. , 권력 목록 시스템도 시행되어야한다.