이른바' 행위자' 는 행위자가 일정한 방식으로 외적인 행동으로 사법상의 어떤 효과를 표현하는 내적 의미를 뜻한다.
우리나라 민법은 단순화된 삼단 논법을 채택하고 있다: 목적 의미, 효과 의미, 표현 행위.
목적과 의미는 법률 행위의 구체적인 내용을 나타내는 의미 요소를 가리킨다.
효과는 당사자가 법적 관계를 수립하려는 의도를 의미합니다.
표현행위는 가리키는 대외 표현의 효과와 의미를 가리킬 수 있는 행위이다.
법적 규정, 당사자 간의 약속 또는 당사자 간의 거래 습관이 복합된 경우 침묵은 의미 표시로만 볼 수 있습니다.
(a) 상대자가 있고 상대자가 없다
(b) 특정 사람 및 비 특정 사람을 대상으로 합니다.
민법 제 139 조? 공고방식으로 한 뜻은 공고할 때 효력이 발생한다는 것을 나타낸다.
(C) 특정 개인의 의미 표현: 세션 및 비세션을 더 분류한다.
민법 제 137 조? 대화 형식으로 한 뜻은 상대방이 그 내용을 알 때 효력이 발생한다는 것이다.
1. 유효기간이 다릅니다. 이해의 교리를 받아들이다.
2. 철수할 수 있는지 여부는 다르다.
(1) 발행
문제, 일명 의미 표현의 성립은 표의인이 의미 표현의 수취인에게 의미 표시를 하고, 의미 표현의 발효를 나타내는 데 필요한 행동을 완성한 것을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 의미, 의미, 의미, 의미, 의미, 의미, 의미)
다음과 같이 나눌 수 있습니다.
1. 받아들이지 않는 뜻은 문제를 나타낸다.
2. 받아들여야 할 뜻은 문제를 표시한다.
(2) 도착하다
도착은 수취인이 실제로 도착했다는 뜻을 제시한다.
대화방식이 아닌 의미의 효력에 대해 대륙법계는 도착설을 채택한다. 즉 상대인에게 도착했을 때 효력이 발생한다는 뜻이다.
(3) 종료
(a) 결함이란 무엇인가
이데올로기자가 다른 사람의 부적절한 간섭 또는 자신의 이유로 그 의미를 자유롭게 결정할 수 없다면 의미의 외적 표현과 내면의 진정한 의미의 불일치가 생길 수 있다. 이것이 바로 의미 표현의 결함이다.
표의자유
사기, 강압, 중대한 오해, 명백한 불공평을 포함한 네 가지 경우는 민사행위가 무효가 되거나 취소될 수 있다.
(c) 표의가 진실하지 않다
(a) 해석의 필요성
이해가 다르고 이견이 생기다.
(2) 해석을위한 일반 규칙
의미 표시나 계약 조항의 해석은 다섯 가지 방법을 따르며 적용 순서에 따라 다음과 같습니다.
1. 문자 그대로: 계약서에 사용된 단어와 표현에 따라 해석합니다.
2. 전체적인 설명.
목적 설명: 계약 목적에 가장 잘 맞는 방식으로 설명하십시오.
4. 거래 습관 설명.
5. 성실한 해석: 성실한 신용의 원칙에 따라 해석한다.