현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 동안 공심의 최신 규칙은 무엇입니까?
동안 공심의 최신 규칙은 무엇입니까?
법률 분석:' 동건 동판' 은 당사자가 자신의 합법적인 권익을 보호하고 사법정의를 실현하는 권리 수요이다. 한 나라와 사회에 있어서, 국가 법제의 통일, 존엄성, 권위를 수호하는 것은 법치의 요구이다. 최고인민법원 통일법의 적용을 더욱 규범화하고, 법률 통일을 보장하고, 사법정의를 수호하고, 사법의 공신력을 높이고, 최고인민법원 재판 집행 업무의 실제와 연계하여 이 방법을 제정하다. 이 방법은 법률 초안 작성, 사법 해석 또는 기타 규범 문서 작성, 사례 발표, 사례 검색 시스템 구현, 전문 법관 회의 소집, 법률 통일 촉진 등을 포함한 통일 적용 법률이라고 합니다. 각 재판 업무 부서에서 재판 집행 사건을 처리할 때는 반드시 법정절차를 엄격히 준수하고 증거규칙을 준수하며 법률을 올바르게 적용하여 법률이 통일되고 정확하게 시행되도록 해야 한다. 기능분업에 따라 각 부처는 법률 적용에서 발생하는 어려운 문제, 통일되지 않은 문제에 대해 경험을 총결하고, 회답, 회의록 등을 통해 사법실천을 지도하며, 조건이 성숙할 때 사법해석이나 기타 규범성 문서를 제정해 규범화해야 한다.

법적 근거: "인민검찰원이 죄를 인정하고 처벌하는 관대한 사건 감독 관리 방법" 제 8 조. 검사는 다음과 같은 경우 부서장에게 보고해야 합니다.

(1) 사건 처리 결과는 유사 사건이나 관련 사건의 처리 결과와 분명히 일치하지 않을 수 있습니다.

(2) 사건 처리 기관과 감찰기관, 수사기관, 인민법원 사이에 중대한 의견 차이가 있다.

(3) 범죄 용의자, 피고인이 유죄 인정 처벌 성명에 서명한 후 양형 건의를 조정할 계획이다.

(4) 사건의 특수한 상황으로 인해 제기된 양형 건의는 유사 사건에 비해 현저히 불균형적이다.

(5) 기소를 변경하거나 보충한다.

(6) 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 죄를 인정하고 벌을 인정하고, 죄를 인정하고 처벌하는 제도를 적용하지 않는다. (7) 법원은 양형 건의를 조정할 것을 건의하거나 판결이 양형 건의를 채택하지 않았다.

(8) 피고인, 변호인, 당직 변호사는 사실 인정, 사건의 정성, 양형 건의에 대해 중대한 의견 차이가 있다.

(9) 1 심 판결 이후 피고는 상소하기로 결정했다.

(10) 보고해야 할 기타 상황. 부서장과 분관 부검장이 이런 상황에 부딪히면 상급 지도부에 보고해야 한다.