변호인은 피고의 가장 기본적인 권리를 보증한다. 비록 그는 피고이지만, 그가 자신을 변호할 수 없다는 것을 의미하지는 않는다. 변호인은 범죄 용의자, 피고인의 의뢰 또는 인민법원에 의해 지정된 범죄 용의자, 피고인이 변호권을 행사하여 합법적인 권익을 보호하는 사람을 가리킨다. 우리나라 형사소송법 제 32 조는 범죄 용의자와 피고인이 변호권 행사 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다고 규정하고 있다. 범죄 용의자 한 명과 피고인이 최대 두 명의 변호인을 위탁할 수 있다는 것이다. * * * 공범사건에서 범죄 용의자, 피고인 간의 이익관계로 한 명의 변호인이 두 개 이상의 동일 범죄 용의자, 피고인을 동시에 그 * * * 공범변호인으로 위탁해서는 안 된다. 변호인은 형사소송에서 범죄 용의자, 피고인과 함께 변호 기능을 맡았다. 변호인은 사실과 법에 따라 항소 기능을 담당하는 고소인과 적극적으로 대질하고 범죄 용의자, 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감하고 면제하는 자료와 의견을 제시하여 판사가 쌍방의 의견을 듣고 중립을 기초로 공정한 판결을 내리도록 해야 한다. 따라서 형사소송에서 변호인 변호제도를 세우는 것은 큰 의미가 있다. 우선, 변호인 변호제도는 사법정의와 소송민주주의를 촉진하고 보장하는 데 중요한 의의가 있다. 변호제도의 시행은 사법기관의 정확한 사건 처리에 유리하고, 사건 처리 인원의 주관적인 편면을 방지하여 억울한 허위 사건의 발생을 방지하는 데 도움이 된다. 둘째, 변호인 변호제도는 공안사법기관이 범죄 용의자, 피고인의 합법적인 권익을 보호하는 데 유리하다. 형사소송에서는 범죄 용의자와 피고인이 기소된 지위에 있기 때문에 개인의 자유가 제한되는 경우가 많기 때문에 사건을 전면적으로 깊이 이해할 수 없고 자신에게 유리한 증거 자료를 수집할 수 없어 자위권을 행사하기가 어렵다. 한편, 대부분의 범죄 용의자, 피고인은 법적 지식이 부족하고, 자신이 어떤 소송 권리를 누리고 있는지, 어떻게 이러한 권리를 행사할 수 있는지, 자신의 행동의 법적 결과를 알지 못한다. 따라서 대부분의 범죄 용의자와 피고인은 자신의 합법적 권익을 보호하기 위해 법률을 정확하게 운용하여 자신을 변호할 수 없다. 변호인은 주로 변호인으로, 그들은 법률 지식과 광범위한 소송 권리가 있어 사건의 경위를 전면적으로 구체적으로 이해할 수 있다. 한편 변호인은 풍부한 변호 경험과 숙련된 소송 기교를 갖추고 있어 범죄 용의자나 피고인이 변호권을 제대로 행사할 수 있도록 도와 합법적인 권익을 더욱 효과적으로 보호할 수 있다. 마지막으로, 변호인의 변호제도는 형사소송의 교육 임무를 더 잘 완수하는 데 도움이 된다. 법정에서 양측의 변론을 기소하면 관중들이 사건의 경위를 충분히 이해하고, 옳고 그름을 분간하며, 시민의 법제 관념을 강화할 수 있다. 법정에서 변호사를 초빙하는 목적은 피고가 법정에서 관련 권리와 의무를 가지고 자신의 관련 사무를 보호할 수 있도록 하기 위함이다. 변호인은 반드시 변호인일 필요는 없고, 개인이나 어떤 집단은 모두 변호인이 될 수 있다. 변호인은 피고인의 권리와 의무를 더욱 효과적으로 보호할 수 있다.

법적 객관성:

형사소송법' 제 37 조 변호인의 책임은 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인이 무죄인지, 죄가 가벼운지, 경감되는지, 형사책임을 면제하고, 그 형사책임을 면제하고, 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보호하는 것이다. 제 33 조 범죄 용의자, 피고인은 변호권 행사 외에 1 ~ 2 명을 변호인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 변호인으로 위탁 될 수 있습니다: (a) 변호사; (2) 인민단체나 범죄 용의자, 피고인이 있는 기관에서 추천한 사람; (c) 범죄 용의자, 피고인의 보호자, 친척과 친구. 법에 따라 형벌을 선고받거나 인신의 자유를 박탈당하거나 제한하는 사람은 변호인을 맡을 수 없다. 공직에서 제명되거나 변호사, 공증인 집업 증명서가 취소된 사람은 변호인을 맡을 수 없다. 단, 범죄 용의자, 피고인의 보호자 또는 근친은 제외된다.