현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 무효 대출 계약의 법적 결과
무효 대출 계약의 법적 결과
무효 대출 계약의 결과는 행위자가 그 행위로 얻은 대출금을 반환해야 한다는 것이다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방이 겪은 손실을 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다.

법률에 따르면, 무효 대출 계약의 결과는 행위자가 그 행위로 얻은 재물을 반환해야 한다는 것이다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 경우 할인하여 배상해야 합니다. 한쪽이 잘못을 저질렀을 경우, 상대방의 손해를 배상해야 한다. 각 당사자는 모두 잘못이 있고, 각자 책임을 진다. 기타 법적 결과 등.

대출 계약이 무효인데 법원 강제 집행을 신청할 수 있나요?

법원은 대출계약이 무효라고 판결할 뿐 채권자는 강제집행을 신청할 수 없다. 실제 집행할 수 있는 내용이 없고 재산 관련 내용이 없으면 강제집행할 수 없기 때문이다. 일반적으로 채권자가 대출 계약이 무효라고 고소할 때도 차용 반환을 요구해야 한다. 왕법. Com 은 채권자가 기소할 때 계약 무효만을 요구할 경우 법원이 심사입안할 때 채권자에게 추가 소송을 요구해야 한다는 점을 상기시켜 줍니다.

무효 대출 계약의 결과:

1. 계약 섹션이 유효하지 않으면 다른 섹션의 유효성에 영향을 주지 않습니다. 무효 계약이나 해지된 계약은 처음부터 법적 구속력이 없다. 계약 부분이 무효이고 다른 부분의 유효성에 영향을 주지 않는 경우, 다른 부분은 여전히 유효하다.

2, 계약 분쟁 해결 조항의 부분에 영향을 미치지 않습니다. 무효, 취소 또는 종료는 분쟁 해결 방법에 관한 본 계약의 독립 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.

3. 손실을 배상합니다. 계약이 무효이거나 철회된 후에는 계약으로 얻은 재산을 반환해야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 155 조는 무효이거나 철회된 민사 법률 행위는 처음부터 법적 구속력이 없다.

제 157 조 민사 법률 행위가 무효이거나 철회되거나 무효로 인정되면 행위자가 그 행위로 얻은 재산은 반환되어야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방이 겪은 손실을 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.