현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 산업 재해 보험 사례 분석: 산업 재해 식별 방법의 해석
산업 재해 보험 사례 분석: 산업 재해 식별 방법의 해석
산업 재해 보험 사례 분석: 산업 재해 식별 방법의 해석

돈은 한 공사 건설 회사의 직원이다. 어느 날 엔지니어링 팀장의 안배를 거쳐 불도저를 운전하여 회사가 맡은 공사에서 평평한 도로 임무를 수행하였으며, 이날 18 은 작업 임무를 완수하였다. 그러나 돈이 끝나면 불도저를 길가에 세우고 작업공구를 조종실에 다시 넣는다. 갑자기 그는 산비탈에서 비석 한 조각을 굴려 기관실 유리를 뚫고 돈의 팔을 맞혔다. 돈은 즉시 병원으로 이송되어 구조되어 좌측 요골 골절, 여러 곳의 소프트 조직 타박상으로 진단되었다. 엔지니어링 부서에서는 돈 부상이 근무 시간 외 (8 시 ~18 시) 이며 업무 임무 완료와는 무관하다고 생각합니다. 그는 산업재해에 따라 처리하는 것에 동의하지 않아 돈과 부대에 분쟁이 발생했다.

이 산업재해 보험 사건에서 돈의 부상은 산업재해로 인정되어야 합니까?

대답:

이 보험 사건의 관건은 업무와 관련된 준비성이나 최종 업무에서 사고로 피해를 입은 사람이 산업재해로 인정되어야 하는지 여부다. 일반적인 산업재해에는 어떤 것들이 있나요? 근무 시간, 근무지? 객관적 분석이 필요할 때는 먼저 업무 내용을 파악한 다음 근무 시간과 장소를 결정해야 한다. 돈은 퇴근 후 공구를 받을 때 다쳤다. 수집 도구는 불도저 운전자에게 필요한 작업 절차이다. 마무리 작업에 속하며 일과 관련이 있다. 돈은 산업재해로 인정되어야 한다.

법률 조항:

산업재해보험조례 제 14 조 규정: 근로자는 다음 상황 중 하나를 가지고 있으며 산업재해로 인정되어야 한다.

1. 근무시간과 직장에서 사고로 피해를 입었습니다.

둘째, 근무시간 전후 작업장에서 사고 업무와 관련된 준비 또는 마무리 작업에 종사한다.

셋째, 근무시간과 직장에서는 업무직무 수행으로 폭력 등 의외의 피해를 입는다.

직업병을 앓고 있습니다.

5. 외출할 때 업무상의 이유로 부상을 당하거나 행방불명입니다.

여섯째, 출근 도중 자동차 사고로 피해를 입었다.

7. 법률, 행정법규는 산업재해로 인정되어야 하는 기타 상황을 규정하고 있다. -응?

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다