현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 사법 시험 형법 사례 분석 daquan 8
사법 시험 형법 사례 분석 daquan 8
사례 8

도난 단위 공백 수표 및 현금 처리.

2000 년 6 월 5438+2 월 65438+2 월, 어느 시의 한 국유대외무역수출입회사 직원들이 청소부가 되었을 때 재무실에서 이 궤를 보았다.

자물쇠, 재무실 직원이 실내에 없고 주위에도 다른 사람이 없어서 서랍에서 빈 수표 한 장을 꺼내서 도장을 찍었다.

다음날 A 는 수표를 작성하고 은행에 가서 인출이라는 이름으로 회사 구매자 리의 이름을 서명했다.

현금 2 만 원을 인출하다.

[질문]

(1)A 의 행동은 어떻게 질적이어야 합니까? 왜요

(2) 어떤 사람이 거리에서 20,000 원짜리 수표를 주우면 즉시 은행에 가서 현금을 인출합니다.

어떤 사람의 행동을 어떻게 인정할 것인가?

(3) 회사가 자기 회사에서 도장을 찍은 빈 수표를 훔쳤다면 감히 가져가지 못한다. 또 좋은 친구를 찾다

모 을은 모 을에게 이체수표 한 장을 주워 모을에게 은행에서 인출해 달라고 했다. 두 번째 사람은 은행에 있는 척했다.

바이어가 이씨에게 현금 2 만원을 인출하다. A 와 B 의 행동을 어떻게 처리합니까?

[정답]

(1) 한 사람의 행위는 절도죄를 구성한다. 본 사건에서 갑은 불법 점유를 목적으로 자신의 부서를 훔쳐 재무에 넣었다.

옷장 안에 빈 이체 수표 한 장을 은행에 도장을 찍어서 2 만원을 현금으로 바꾸는 것이 비밀유지가 특징이다.

수단, 그리고 절도액이 액수가 큰 범죄의 출발점을 훨씬 능가하며 절도죄의 특징에 부합하는 절도죄는 이미 절도죄로 구성되었다.

(2) A 의 행위는 어음 사기죄를 구성해야 한다. 형법 제 194 조의 규정에 따라 불법 점유를 목적으로 하는 것이 유익하다.

금융어음으로 사기를 쳤는데, 액수가 큰 것은 어음사기죄이다. 금융수단을 이용한 사기

행동에는 다른 사람의 환어음, 약속 어음, 수표 등의 행위가 포함된다. (2) 에서 가정한 조건에 따라 한 사람의 행동이 구성된다

어음사기.

(3) A, b 는 각각 유죄 판결을 받아야 한다. A B 는 A 가 준 수표가 A 에게 도둑맞았다는 것을 몰랐기 때문이다.

어떤 측과의 절도의 고의는 존재하지 않으며, 어떤 을은 어느 쪽의 절도라는 것을 알면서도, 어떤 을은 어느 쪽보다 먼저 절도를 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 절도명언)

나는 몰랐지만, 나중에야 주관적으로 수표를 훔치지 않은 어떤 사람과 일부러 절도죄를 구성하지 않는 공범자라는 것을 알게 되었다.

죄, 두 번째 행위는 어음 사기죄로만 구성될 수 있다.

[테스트 센터 통합]

어음범죄와 관련하여 (1) 형법 제 3 조 196 조, 절도, 신용카드 사용 등의 사항을 파악해야 한다.

, 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌하다. (2)' 인민법원의 절도 사건에 대한 구체적 적용법에 관한 몇 가지 규정' 에 의거한다.

문제 설명은 유가 지불 증명서, 유가 증권, 유가 티켓을 훔치는 것을 규정하고 있으며, 1, 없음.

기명, 분실신고되지 않은 유가지급증명서, 유가증권, 유통어음은 즉시 현금화할 수 있든 없든 액면금액과

범죄 시 받아야 할 이자, 보너스 또는 상품을 함께 계산하다. 주식이 도난 당일에 증권거래소에 의해 공고되었다.

이런 주식의 평균 거래가격을 계산하다. 2, 등기유가지불증명서, 유가판단, 유가티켓, 면면.

가치는 고정적이며 당좌통장, 기한이 지난 정기 통장, 이미 채워진 수표 등과 같이 즉시 현금으로 바꿀 수 있습니다.

화물의 선하증권은 증명 절차를 거친 후 인출할 수 있으며, 액면액과 범죄 시 받을 수 있는 이자나 인출할 수 있는 화물의 가치로 계산할 수 있다.

세어 보세요. 액면가는 미정이지만, 이미 현금화된 것은 실제 현금화된 재산가치에 따라 계산한다. 아직 현금화되지 않은 것은

유죄 판결과 양형 상황. 기명 양도가능 지급 증명서는 즉시 현금화할 수 없거나 즉시 현금화할 수 있는 유가 증권과 어음입니다.

유가 지불 증명서, 유가 증권, 티켓이 파괴되고 폐기되면 분실자는 분실, 교체 또는 재발급을 받을 수 있다.

절차는 실제 손실을 피하고 액면가는 유죄 양형의 기준이 아니지만 유죄 양형의 줄거리로 삼을 수 있다.