현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 만약 아버지가 장기간 집에 돌아가지 않고 생활비를 주지 않는다면, 아이가 위자료 요구를 고소할 수 있습니까?
만약 아버지가 장기간 집에 돌아가지 않고 생활비를 주지 않는다면, 아이가 위자료 요구를 고소할 수 있습니까?
일반적으로 자녀는 부모에게 위자료를 요구하는데, 이는 부모가 이혼한 후에 나타난다. 부모 혼인관계가 존재하는 기간, 특히 동거하는 경우 자녀는 부양비를 위해 부모를 법원에 기소할 필요가 없다. 분쟁이 발생하더라도 가족 내 갈등이므로 내부적으로 해결하는 것이 좋다. 만약 아버지가 정말로 자녀를 부양할 의무를 다하지 못한다면, 자녀는 당연히 아버지를 기소하여 부양비를 요구할 수 있다.

1. 법적 절차에서 민사소송법 제 108 조는 기소 조건만 충족하면 기소할 수 있고 기소는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다고 규정하고 있다. 첫째, 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다. 둘째, 명확한 피고인이있다; 셋째, 구체적인 소송 요청, 사실 및 이유가 있습니다. 넷째, 인민법원이 민사소송을 접수하는 범위와 고소인민법원의 관할에 속한다.

법의 관점에서 볼 때, 아이들은이 특권을 누립니다. 최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명' 제 3 조 규정:' 결혼관계 존속 기간 동안 부모 쌍방 또는 한쪽이 자녀 양육 의무를 이행하지 않거나 미성년자 또는 독립생활을 할 수 없는 사람이 부양비 지불을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다. 이 규정은 결혼 관계 중 자녀의 합법적 권익을 강력하게 보호했다. 부모의 이혼 여부, 미성년 자녀 양육은 부모의 법적 의무이며, 법률은 이혼이 자녀 양육비를 주장하는 전제 조건이라고 규정하지 않는다. 이에 따라 미성년 자녀는 원고로서 부양의무를 이행하지 않은 부모 중 한 쪽이나 쌍방에게 부양비를 주장할 수 있다.

셋째, 합리적인 관점에서 볼 때, 일반적으로 기소할 필요가 없다. 부부 관계가 존재하는 상황에서 부부 재산은 동일하며 부부 개인 재산의 존재는 거의 강조되지 않는다. 아이를 직접 키우는 쪽이 아이의 이름으로 상대를 기소할 필요는 없다. 정말 상대를 기소해야 한다면 부부의 결혼 상태에 중대한 문제가 생길 수 있으니 먼저 부부의 결혼 문제를 해결하는 것이 시급하다. 물론, 부부 관계가 아무리 나빠도 아이의 건강한 성장을 보장하는 것이 최우선이다.

넷. 부양비 기준을 결정하는 근거는 우리나라 사법해석에 따르면 부부가 이혼한 후 부양비를 1 으로 지불할 수 있다. 고정수입이 있다면 보통 자신의 월총소득의 20 ~ 30% 비율에 따라 탁아비를 지불할 수 있다. 두 명 이상의 자녀를 부담하는 외동 자녀 보건비의 비율은 적당히 인상될 수 있지만, 일반적으로 월총소득의 50% 를 초과해서는 안 된다. 2. 고정소득이 없는 경우, 상술한 비율을 참고하여, 그해 총수입이나 동종 업계 평균 수입에 근거하여 보육료 액수를 결정할 수 있습니다. 3, 특별한 경우, 비율을 적절히 높이거나 낮출 수 있습니다.

탁아비 납부 기한은 보통 어린이 18 세까지입니다. 부모 만 16 세 미만 18 세, 노동수입이 주요 생활원으로 현지 일반 생활수준을 유지할 수 있는 경우 탁아비 지불을 중지할 수 있습니다.