현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 유신이 강가의 어머니에게 69 만 6000 원을 배상했다. 법적 관점에서 이 사례를 어떻게 분석합니까?
유신이 강가의 어머니에게 69 만 6000 원을 배상했다. 법적 관점에서 이 사례를 어떻게 분석합니까?
가이드: 유신이 세 명의 어머니 69 만 6000 원을 배상받은 것은 정상이었다. 당시 자신의 생명이 안전하다는 것을 알면서도 자기 보호를 돌보지 않고 강가 집 밖에서 강가 부상을 막는 것은 분명 잘못된 일이었기 때문에 그에 상응하는 민사배상 책임을 져야 했기 때문이다.

첫째, 바로 유신의 불사 때문에 강가가 목숨을 잃었다.

모두들 강가 시간을 기억하시겠죠. 지금까지, 몇 년이 지났지만, 이 일은 결코 진정으로 끝나지 않았다. 이번까지 유성은 강가 어머니 69 만 6000 원을 배상하라는 판결을 받았다. 유신, 그녀가 한 짓은 정말 사람을 다치게 한다. 처음엔 분명히 그녀의 문제였지만 결국 강가로 목숨을 잃고 끝났다. 강가는 이국에서 공부하는 여유학생으로서 곤경에 처한 동포들에게 진실한 도움을 주었고, 다른 사람에 대한 이런 사심없는 도움에 대한 배려는 칭찬이 필요하므로 법적 구제를 해야 한다.

둘째, 명백한 잘못을 가진 사람은 상응하는 민사 책임을 진다.

유훈희는 강가의 좋은 친구이자 구원자로서 강가에게 소개한 침해 위험을 알리지 않았고, 일깨워주지 않았다. 불법침해에 직면하여 자신을 보호하기 위해 그는 강가의 생명안전을 돌보지 않고 자신의 문밖에서 그가 상처받는 것을 막았다. 그래서 그는 명백한 잘못이 있어 그에 상응하는 민사 배상 책임을 져야 한다. 강형, 그는 유훈희를 구조하는 과정에서 희생했다. 이 어머니는 그녀의 아이를 잃었고, 그래서 그녀는 매우 고통스러웠다. 그녀는 줄곧 외국에서 뒤처리를 해서 매우 피곤하다. 사건 발생 후 그녀도 사람을 화나게 하는 발언을 했다. 그녀는 정말 무책임하다고 느껴서 일정한 경제적 손실을 감수해야 한다.

셋째, 이 결말은 비교적 좋은 결말이다.

그러나 다행히 마지막 결말은 강가에게 진실이다. 적어도 그의 도움은 법에 의해 무시되지 않았다. 강가 엄마가 말했듯이, 만약 그들이 이긴다면, 앞으로 아이를 잘 교육시킬 것이고, 따뜻한 기쁨 같은 사람이 되지 않을 것이다. 유훈희가 죽으면 자기 자식을 교육하지 말고 강가 같은 사람이 되어라.