법적 의무는 다음과 같은 특징을 가지고 있다: 국가가 법률의 형태로 엄격하게 규정하고, 법률 규정이 없는 조항은 법적 의무라고 하지 않는다. 그것은 필수 행위의 척도이며, 법적 규범이 의무자가 어떻게 행동해야 하는지에 대한 정확한 경계를 결정하기 때문에 의무자는 특정 법적 관계에서 다른 선택을 할 수 없다는 것을 의미한다. 법적 의무는 무조건적으로 엄격하며, 일반적으로 의무자에 의해 이전되거나 감소될 수 없으며, 국가 강제 기능의 속성을 가지고 있다. 의무인이 어떤 행위에 종사하는 것은 자신의 이익을 만족시키기 위해서가 아니라 권리자의 이익이나 국가의 전반적인 이익을 만족시키기 위해서이다.

법적 의무에는 다음과 같은 특징이 있습니다.

(1) 국가가 법률 형식으로 엄격하게 규정하고 있으며, 법률 규범이 없는 규정은 법적 의무라고 하지 않는다.

(2) 필요한 행위의 잣대다. 법적 규범이 의무자가 어떻게 행동해야 하는지에 대한 정확한 경계를 정하기 때문에 의무자는 특정 법적 관계에서 다른 선택을 할 수 없다.

(3) 법적 의무는 무조건적이고 엄격하며, 일반적으로 의무자에 의해 이전되거나 감소될 수 없으며, 국가 강제 기능의 속성을 가지고 있다.

(4) 채무자가 어떤 행동을 하는 것은 자신의 이익을 만족시키기 위해서가 아니라 채권자의 이익이나 국가의 전반적인 이익을 만족시키기 위해서이다. 따라서 법적 권리가 주체의 사회적 자유를 반영해 주체의 사회적 적극성, 창의력, 독립성 원칙을 나타낸다면 법적 의무는 계급 사회에 필요한 사회적 책임 원칙을 반영한다는 것을 알 수 있다. 법적 의무의 본질은 국가와 법률의 관점에서 의무자에게 어떤 행동을 하도록 요구하는 것이 필요하고, 필요하고, 바람직하며, 유익하다는 것이다. 따라서, 법적 의무의 범위 내에서, 법률은 주로 강력한 도구로, 사람을 조직적이고 규율있게 한다. 바로 이 점에서 법적 의무는 사회의 일정 단계에 적응하는 사회적 책임과 사회적 의무의 표현이다.

요약하면, 법적 의무에는 다음과 같은 특징이 있다. 국가가 법률의 형태로 엄격하게 규정하고, 법률 규정이 없는 조항은 법적 의무라고 하지 않는다. 그것은 필수 행위의 척도이며, 법적 규범이 의무자가 어떻게 행동해야 하는지에 대한 정확한 경계를 결정하기 때문에 의무자는 특정 법적 관계에서 다른 선택을 할 수 없다는 것을 의미한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 3 조

민사주체의 인신권, 재산권 및 기타 합법적인 권익은 법률의 보호를 받으며 어떠한 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다.

제 4 조 민사 주체는 민사 활동에서 법적 지위가 평등하다.

제 5 조 민사주체는 민사활동에 종사하며 자발적 원칙에 따라 자신의 뜻에 따라 민사법률 관계를 수립, 변경 및 종결해야 한다.

제 6 조 민사주체가 민사활동에 종사하는 것은 공평한 원칙을 따르고 각 측의 권리와 의무를 합리적으로 확정해야 한다.