A 사가 제공한 휴대전화 샘플 외관에 따르면 자영업자 육씨는 A 사로부터 모델 3 개 휴대폰 90 대를 주문했습니다. 육로가 그 휴대폰을 받았을 때, 휴대전화는 내부 구조문제로 인해 전혀 사용할 수 없다는 것을 알게 되었습니다. 루 씨는 A 회사에 가서 반품을 요청했다. A 회사는 그가 제공한 휴대전화가 육씨에게 준 샘플과 마찬가지로 반품할 수 없다고 말했다. 육씨는 당시 휴대전화의 스타일만 선택한 것은 실제 부팅이 아니라고 말했다. 이들 휴대전화는 적어도 휴대전화의 기본 기능을 갖추고 있다고 생각했지만 지금은 휴대전화를 전혀 사용할 수 없어 해약을 요구했기 때문이다. 그렇다면 법은 어떻게 이것을 규정합니까?

변호사가 대답하다

A 회사는 이미 육씨에게 샘플을 제공하여 육씨가 선택한 견본품에 따라 완전히 공급했다. 루 씨는 휴대폰을 사용할 수 없다는 것을 알게 되었는데, 환불할 수 있습니까? 계약법에 따르면 샘플 매매에 의거한 구매자는 샘플에 숨겨진 결함이 있다는 것을 모르는 경우 납품된 표지물이 샘플과 같더라도 판매자가 납품한 표지물의 품질은 여전히 같은 종류의 통상적인 기준에 부합해야 한다. 육씨가 구입한 상품은' 휴대폰' 이기 때문에 사용할 수 있는 것이 가장 기본적인 요구일 것이다. 육씨는 휴대전화 샘플의 내부 구조를 제때에 발견하지 못했고, 육씨가 발견했을 때 계약을 해지할 권리에 영향을 주지 않았다.' 휴대전화 사용 가능' 자체가 휴대전화를 상품으로 사용하는 통상적인 기준이기 때문이다.

법적 링크

중화인민공화국의 계약법

제 168 조 견본으로 매매하는 당사자는 견본을 봉인하고 견본의 품질에 대해 설명할 수 있어야 한다. 판매자가 납품한 표지물은 샘플과 그 설명의 품질과 같아야 한다.

제 169 조 샘플로 매매한 구매자는 샘플에 흠집이 있다는 것을 알지 못하며, 납품된 표지물이 샘플과 같더라도 판매자가 납품한 표지물의 품질은 여전히 같은 종류의 통상적인 기준에 부합해야 한다.