첫째, 예산 견적 규정
정부 투자 조례에 따르면 승인된 투자 예산은 정부 투자 프로젝트의 총 투자를 통제하는 근거다.
변경을 일으키는 경우는 고용주, 컨설턴트 또는 계약자일 수 있습니다. 계약자가 제기한 합리화 건의는 하청인이 채택한 것으로, 하청인의 변경 요청을 구성할 수 있다. 구성 변경이 이루어진 경우 계약이 약속한 변경 가격에 따라 계약 가격을 조정할 수 있습니다.
그러나 계약자가 설계 임무를 수행하는 과정에서 변경 사항과 계약자가 요구하는 심화 설계는 본질적으로 일반 계약계약의' 변경' 을 구성할 수 없으며 계약 가격에 영향을 주지 않습니다.
예산 견적 조정의 원인에 대해' 정부 투자 조례' 는 국가 정책 조정, 가격 상승, 지질 조건의 중대한 변화 등으로 제한되며' 설계 변경' 은 포함되지 않는다.
상술한 규정에서 알 수 있듯이, 국가의 현행법과 지방법규가 비준한 예산안은 투자통제의 근거이며, 특수한 경우를 제외하고는 예산안을 조정할 수 없다. 상술한 구체적인 상황에서만 조정을 할 수 있지만, 일정한 절차에 따라 원래 승인 부서에 보고하여 비준해야 한다. 10% 를 넘으면 일반적으로 투자부서에 실현가능성 연구 보고서 등의 자료를 다시 제출해야 합니다. 투자부서가 재승인을 해야 예산 조정 절차를 시작할 수 있습니다.
둘째, 시장 가격 변동 조정
2020 년 국가 시범텍스트 13.8 로 인한 시장 가격 변동, 13.8. 1 의 주요 엔지니어링 자재, 장비, 인건비 변동 폭이 계약보다 크면 계약 가격 조정 방식에 따라 양측이 조정한다.
셋째, 제안 된 예산의 조정 절차
예산 조정 절차의 복잡성과 큰 난이도로 인해, 공사 총청부계약에서 하청업자는 종종 일반 청부업자에게 초견적의 위험을 감수할 것을 요구한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 예산, 예산, 예산, 예산, 예산, 예산) 그러나 필자는 과대평가 문제가 청부업자가 아니라면 청부업자가 과대평가 위험을 감수해야 한다는 것은 공평한 원칙에 맞지 않는다고 생각한다. 계약자는 법에 따라 계약자에게 계약 결산 요청을 할 수 있으며, 계약자에게 제때에 주관 부서에 지불 문제 해결을 신청할 것을 요구할 수 있다. 그러나 계약자의 이유로 할당량에 따라 설계하지 않거나 시공 기준을 무단으로 변경하는 등 공사 결산이 예산안을 초과하는 경우 그에 상응하는 예산안을 초과할 위험은 계약자가 부담한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약자명언)