판결문에는 피고인이 죄를 시인하고 뉘우치는 뜻이 전혀 없다고 분명히 적혀 있다. 수사 단계에서 그는 이미 유죄를 분명히 밝혔지만, 재판 구치소에서는 자신이 무죄라고 계속 소리쳤기 때문에 부부가 법정에서 항소를 제기하며 여러 번 소리쳤는데, 정말 납득할 수가 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
사례 검토
어느 날 여직원들은 공개 편지 한 통을 보냈고, 전단지를 보내는 방식으로 출장 중 상사에게 술에 취해 음탕하다고 비난했다. 이후 피고인 장모, 왕 씨는 강제성추행죄로 검열을 받고 체포됐다. 하지만 202 1 년 9 월 6 일 경찰은 왕에 대한 수사를 중단하고 구속 15 일 동안 구금했다.
이후 202 1 아리는 이 여직원이 관리제도 위반 등 규정에 따라 노동계약을 해지했지만 당사자가 받아들일 수 없다고 결정했다. 마침내 2022 년 6 월 6 일, 피고인 장모 모 모 씨의 한 사건은 법정에서 심리했지만 당사자와 가족들은 모두 죄를 인정하지 않아 정말 납득할 수가 없었다. 이치대로 말하면 그들은 변호사의 도움으로 죄를 시인하고 관대하다는 것을 알아야 하지만, 장의 아내는 한 번에 한 번씩 개인 소셜플랫폼에서 문장 발급을 한다.
-응? 피고의 아내가 발표한 사례책에는 확실히 많은 의문점이 있다. 예를 들어, 판결문에는 장씨가 다른 사람을 음탕한 혐의를 받고 있으며, 여직원이 의식을 잃었다는 증거도 없다. 판결문에서 여직원이 무의식적이고 반항할 수 없다는 것을 증명할 수 없다고 말할 수 밖에 없다.
피고의 아내가 발표한 판결문으로 자신의 의혹을 적었다. 남편의 배신에 직면하여 그는 마음이 아팠지만, 그녀는 이것이 도덕적 잘못이며 법률의 처벌을 받아서는 안 된다는 것을 보여 주었다. 일의 진상이 무엇이든지 간에, 나는 정의가 공평하다고 믿는다. 좋은 사람을 억울하게 하지도, 나쁜 사람을 비호하지도 않을 것이다.