모 직업기술학원은 모두 정부가 투자한 기술 훈련루를 신설했다. 이 프로젝트는 이미 현지 연간 고정 투자 계획에 포함되었고, 프로젝트 설계 시공 도서는 아직 완성되지 않았으며, 관련 기술 자료는 아직 준비되지 않았다. 이 프로젝트가 가능한 한 빨리 준공되고 이용될 수 있도록 건설기관은 이 프로젝트에 입찰하기로 했다. 본 시 시공업체 외에 외성 기업이 입찰에 참여할 것으로 예상되기 때문에 건설기관은 본 시 시공업체가 입찰 우위를 확보하기 위해 외성 기업이 입찰에 참여하는 것을 통제하기 위해 입찰기업이 최근 2 년 동안 본 시의 유사 공사 경험을 갖추어야 한다고 요구하고 있기 때문이다. 2008 년 6 월 5 일, 건설기관은 이 공사를 맡을 수 있는 계약자 A, B, C, D4 에게 입찰문서가 6 월 10- 1 1 입찰자 백오피스에 있다는 입찰초청장을 보냈다. 입찰 서류가 발부된 후 6 월 14 일 입찰 준비회 (문제해결회) 를 열어 입찰자가 제기한 질문에 서면으로 답변했다. 6 월 16 일, 조직 입찰 기관이 현장 답사를 진행했다. 6 월 22 일 17 시 이전에 이 네 명의 입찰자가 모두 입찰서를 제출했다.

질문:

(1) 이 프로젝트가 시공 입찰의 요구 사항을 충족하는지, 시공 입찰의 방식이 적당합니까?

(2) 입찰 서류에 무슨 문제가 있습니까? 있다면, 그들은 무엇입니까?

(3) 입찰 작업에 무슨 문제가 있으며, 올바른 방법은 무엇입니까?

대답:

(1) 이 프로젝트가 시공 입찰의 요구 사항을 충족하는지, 시공 입찰의 방식이 적당합니까?

답: 본 공사는 시공 입찰 요구에 맞지 않아 시공 입찰 방식이 적합하지 않습니다.

원인 분석:

① 정부 투자 프로젝트 자금은 아직 이행되지 않았다.

(2) 엔지니어링 설계 및 시공 도면이 아직 완성되지 않았으며 관련 기술 자료가 아직 준비되지 않았습니다.

(3) 정부 투자 건설 프로젝트는 반드시 공개 입찰 방식을 채택해야 한다.

(2) 입찰 서류에 무슨 문제가 있습니까? 있다면, 그들은 무엇입니까?

A: 입찰 서류에 문제가 있습니다. 주로 지방보호주의를 채택하고, 외성 기업이 입찰에 참여하는 것을 제한하는 조건을 설정하고, 입찰서류에서 입찰기업이 최근 2 년 동안 본 시의 유사한 공사 경험을 갖추어야 한다는 것을 요구한다. 입찰 기업 자격 심사의 방법과 내용은 명확하지 않습니다. 구체적인 입찰 평가 방법은 분명하지 않다.

(3) 입찰 작업에 무슨 문제가 있으며, 올바른 방법은 무엇입니까?

A: 공개 입찰 방식을 채택해야합니다. 입찰 서류 발행부터 입찰 마감일까지 15 일 미만 입찰 준비 회의 (문답회), 입찰자가 제기한 질문에 서면 답변을 주지만 모든 입찰자에게 서면 답변을 제공하지 못했습니다. 개표 시간이 명확하지 않다. 즉 입찰 마감일 6 월 22 일 17 은 개표 시간이다.