1, 건물 또는 기타 시설, 그리고 건물의 선반, 매달림물 붕괴, 탈락으로 인한 인신피해는 소유자나 관리자가 무과실에 대한 증명 책임을 져야 합니다.

2. 신제품 제조 방법의 발명 특허로 인한 특허 침해 소송에서 같은 제품을 제조하는 단위나 개인은 제품 제조 방법이 특허 방법과 다르다는 증명 책임을 져야 한다.

3. 환경오염 손해배상 소송에서 가해자는 법에 규정된 면책사유와 그 행위와 손해결과 사이에 인과관계가 없어 증명 책임을 지지 않는다.

4. 고위험 작업으로 인한 피해는 가해자가 피해자가 고의로 피해를 입힌 사실에 대한 증명 책임을 진다.

5. 결함있는 제품으로 인한 피해에 대한 침해 소송에서 제품 생산자는 법률에 규정된 면책에 대한 증명 책임을 진다.

6.* * * 같은 위험한 행위로 타인이 손해를 입힌 경우, 위험한 행동을 하는 사람은 그 행위와 피해 결과 사이에 인과관계가 없어 증명 책임을 지지 않는다.

7, 의료 행위로 인한 침해 소송, 의료기관은 의료 행위와 피해 결과 사이에 인과관계가 없다는 것을 증명할 책임이 있다.

8. 동물 사육으로 인한 피해는 동물 사육인이나 관리인이 피해자의 잘못이나 제 3 인의 잘못에 대해 증명 책임을 진다.

증명 부담의 반전에 대한 법적 원칙;

1, 정의: 일반적으로 소송에서의 증명 책임은 권리를 주장하는 당사자가 부담하지만, 특정 상황에서는 피고나 반소 당사자가 주장을 증명하는 사실이 존재하지 않는 책임을 맡도록 법으로 규정하고 있습니다.

2. 적용 범위: 주로 제품책임, 지적재산권 침해, 환경오염, 노동분쟁 등에 적용됩니다. 당사자 간에 명백한 정보 비대칭이 있을 경우 증명 부담의 반전 원칙을 적용하는 것이 더 쉽습니다.

3. 취지: 약자 당사자를 보호하고 소송 쌍방의 권리를 균형 있게 조정하고 공정성과 정의를 보장한다.

4. 조건: 일반적으로 특정 법적 조건 (예: 법률 명시 규정, 계약 약속 또는 당사자 간의 특수 관계) 을 충족해야 합니다.

5. 영향: 증명 부담의 반전은 피고의 소송 부담을 증가시킬 수 있으므로 피고는 가능한 증거부담의 반전에 대비해 충분한 증거를 미리 준비해야 한다.

요약하면, 건물 붕괴, 특허 침해, 환경오염, 고위험 작업, 결함제품, * * 위험행위, 의료사고, 동물상해 등 특정 상황에서 법은 증명 책임의 전도를 규정하고 있으며, 모든 사람, 관리자, 생산인, 가해자, 의료기관, 동물 사육인을 요구한다

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 1230 조

환경오염이나 생태파괴로 분쟁이 발생할 경우, 법률규정에 책임을 지지 않거나 책임을 경감하지 않는 경우, 행위자는 증거책임을 져야 하며, 행위와 피해 사이에는 인과관계가 없다.