첫째, 입건 후 고소철회의 직접적인 영향
소송 비용: 원고가 입건한 후 고소를 철회하는 경우, 일반적으로 이미 발생한 소송 비용 (예: 사건 수납비, 감정비, 보전비 등) 을 부담해야 한다. 이 비용은 사건의 성격과 입찰 금액 등에 따라 다를 수 있다.
소송권 행사: 고소를 철회하는 것은 원고가 이번 소송의 권리를 포기한 것을 의미한다. 앞으로 또 다시 기소해야 한다면 재입건해 관련 법률 규정에 부합해야 한다. 게다가 고소철회는 관련 사건에서 원고의 소송 지위와 권리에도 영향을 미칠 수 있다.
둘째, 입건 후 철수 철회의 간접적 영향
피고에 미치는 영향: 원고가 고소를 철회했지만 피고는 소송 과정에서 응소, 변호사 비용 등과 같은 약간의 손실을 초래할 수 있다. 동시에 피고의 명예와 신용도 소송의 영향을 받을 수 있다.
사회적 공신력에 미치는 영향: 입건 후 고소를 철회하면 사법공신력에 대한 대중의 의문, 특히 공익이나 사회적 우려와 관련된 사건으로 이어질 수 있다. 따라서 당사자는 철회 여부를 결정할 때 사회적 영향을 충분히 고려해야 한다.
입건 후 고소를 피하는 건의에 대하여.
신중한 기소: 원고는 소송을 제기하기 전에 사건의 사실, 법적 근거, 증거를 충분히 이해하고 기소의 합법성과 합리성을 확보해야 한다.
의사 소통 강화: 소송 과정에서 원고와 피고는 소통을 강화하고 화해나 기타 해결책을 찾아 불필요한 소송 비용과 시간 비용을 피해야 한다.
전문적인 의견 상담: 원고는 고소 철회 여부를 결정할 때 전문 변호사와 상담하여 고소철회의 법적 결과와 위험을 충분히 이해하고 현명한 결정을 내려야 한다.
결론적으로:
입건 후 고소는 소송 비용, 소송권 행사, 피고와 사회의 공신력에 미치는 영향 등 당사자에게 어느 정도 영향을 미칠 것이다. 따라서 당사자는 소송을 제기하고 철회 여부를 결정할 때 관련 법률 규정과 법적 결과를 충분히 이해하고 신중하게 결정해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 145 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
선고하기 전에 원고가 고소를 신청한 것은, 허가 여부는 인민법원에 의해 결정된다.
인민법원은 고소를 철회하는 것을 허락하지 않는다고 판결했고, 원고는 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않는 것을 소환하여 결석 판결을 내릴 수 있다.
소송 비용 납부 방법
제 15 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
중재가 종결되거나 당사자가 고소를 신청한 경우, 사건 수납비는 반으로 줄어든다.