이혼이 냉정기 제도를 늘리는 것은 무슨 의미가 있는가?

냉정기는 이혼의 자유법과 권리의 최종선을 견지하고 이혼율의 빠른 성장을 억제하며 사회 안정을 유지하는 절충법이다. 많은 경우, 특히 젊은이들이 민정국에 가서 이혼을 협상하거나 법원에 이혼을 기소하는 것은 심사숙고한 것이 아니라 분노나 충동에서 비롯된 경우가 많다. 사실 부부의 감정은 깨지지 않았고, 회복의 가능성도 있다.

냉정기가 이혼의 자유를 제한합니까?

이혼 냉정기를 설정하는 주된 목적은 충동 이혼을 방지하는 것이지만 이혼의 주동권은 부부 쌍방의 손에 있다. 냉정기간 동안 이혼 신청을 철회할지 여부, 냉정기간 이후 이혼 신청 여부는 부부 양측에 달려 있다. 또 민정 부문은 부부 양측이 이혼 자녀 양육 재산분할 채무에 대해 논란 없는 혼인관계만 처리하고 있다. 부부 쌍방이 이혼 문제에 대해 합의를 이루지 못한 사람은 민정 부서에 가서 이혼 등록을 할 수 없다.

이혼 당사자도 소송을 통해 법원에 관계 해제를 요청할 수 있다. 따라서 이혼 등록 과정에서 이혼 냉정기를 도입하는 것은 이혼의 자유에 영향을 미치지 않는다.

이혼에 대한 부부의 태도가 단호하다. 그들은 이혼 냉정기 집행을 거부할 수 있습니까?

민법전' 제 107 조에 따르면 이 조항은 냉정기 제도를 이혼 등록 절차에 도입하는 법적 근거다. 이혼 등록 절차는 법의 높이에서 제한된다는 얘기다. 따라서 한쪽이 이혼에 대해 단호한 태도를 보이더라도 냉정기 집행을 거부할 수 없다. 그러나 냉정기간이 지난 뒤 양측이 이혼협의를 달성하지 못하면 단호히 이혼한 쪽은 소송을 통해 혼인관계를 해지할 수 있다.

이혼 냉정기는 가정 폭력 피해자를 보호하는 데 도움이 되지 않습니까?

가정 폭력에 대한 제로 관용은 사회가 짓밟을 수 없는 문명의 최종선이다. 냉정기는 절대 가폭의' 엄브렐라' 가 아니다. 가정 폭력 사건의 경우, 실제로 당사자는 법원에 이혼 소송을 자주 제기한다. 가정 폭력은 생명의 건강을 위협하는 결혼 갈등이다. 심각한 가정 폭력이 존재하고 당사자가 가정 폭력으로 이혼한다는 뜻이 진실이라고 판단된다면 법원은 이혼 냉정기 제도를 더 이상 적용하지 않고 피해자에게 피해를 입히지 않을 것이다. 게다가 가정 폭력의 피해자는 법원에 인신보호령을 신청할 수 있다.

이혼 냉정기 성관계 강행 강간 혐의?

이혼 냉정기는 여전히 부부 관계의 존속 기간에 속하며, 이때 쌍방의 혼인관계는 아직 진정으로 해제되지 않았다. 따라서 쌍방은 여전히 부부의 권리를 누리고 있으며, 법에 따라 의무를 이행해야 한다. 그렇다고 한 쪽이 다른 쪽의 뜻을 거스르고 성관계를 가질 수 있다는 뜻은 아니다. 이혼 냉정 기간 동안 성관계는 쌍방의 의지가 우선한다. 폭력, 강압 또는 그 의지에 어긋나는 수단으로 성관계를 가졌다는 충분한 증거가 있다면 강간죄로 인정될 수 있다.

이혼 냉정 기간 동안 부부 한쪽은 새로운 채무나 새로운 재산을 가지고 있는데, 부부 같은 채무나 재산에 속합니까?

우리나라 관련 법과 사법해석은 부부 * * * 가 공동으로 채무를 부담하고 부부 * * * 가 공동으로 재산을 소유한다고 분명히 규정하고 있다. 이혼 냉정 기간 동안 새로 추가된 채무나 재산은 부부의 같은 채무나 재산으로 인정될 수 없으며, 법정 조건 충족 여부에 근거해야 한다. 이혼 냉정기는 부부 재산과 채무의 인정과 필연적인 연관이 없다.

이혼 냉정기가 만료된 후 한쪽이 원래의 이혼 협의를 위반하면 어떻게 합니까?

등록 이혼은 통상 합의 이혼이라고 불린다. 부부가 자발적으로 이혼하고 자녀 양육, 재산분할, 채무 부담 등에 대한 양해를 얻은 경우에만 이 제도가 적용된다. 등록 이혼의 냉정기간이 만료되면 한쪽이 이혼, 자녀 양육, 재산분할 등에 대해 다른 의견과 생각을 가지고 있다면. 그리고 쌍방의 협상이 합의에 이르지 못하는 경우, 더 이상 등록 이혼의 적용 조건을 충족하지 않으며, 이혼을 요청한 당사자는 소송을 통해 해지할 수 있다.