현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 왕사총이 봉쇄되었는데, 그가 마땅히 받아야 할 죄가 있습니까?
왕사총이 봉쇄되었는데, 그가 마땅히 받아야 할 죄가 있습니까?
왕사총이 금지된 것은 죄가 마땅히 받아야 할 것이다. 그는 어떤 상장 회사라도 비난하고 약품 문제를 판단할 수 있다. 관건은 근거가 있어야 한다는 것이다. 근거가 없다면, 그것은 모함이다. 그는 유량스타이자 부자의 후손으로, 줄곧 문제 캐릭터를 위주로 인터넷에서 활발히 활동하고 있다. 그는 대의가 없고 부정적인 뉴스도 적지 않다고 말해야 한다. 국가가 그와 같은 선수를 다스리지 않은 것은 다소 나쁜 영향을 끼치지 않은 셈이다. 그러나 전염병과의 싸움은 국가 대정 방침의 큰 방향과 관련이 있으며, 이곳의 문제는 반드시 타당하고 근거가 있어야 하며, 투기나 갱단의 억압은 분명 좋은 결과를 얻지 못할 것이라고 말했다.

왕사총이 봉쇄되었는데, 보통 웨이보 봉쇄는 주로 다음과 같은 몇 가지 이유가 있다.

1, 사람 신고, 인위적인 이유.

2, 무작위 브러시 방송, 반복 방송, 중단없는 브러시, 패판.

3. 부적절한 소프트웨어를 사용하여 상대방을 닦거나 부정행위를 한다.

4. 같은 화제는 너무 자주 방송되고, 매번 방송될 때마다 다를 수 있고, 화제는 너무 자주 방송된다.

5. 누군가가 당신의 웨이보를 신고했기 때문입니다. 화면을 너무 많이 칠하거나, 당신이 규정을 어긴 것일 수도 있습니다.

왕사콩 웨이보 페이지에 따르면 해당 사용자는 관련 법규 위반으로 현재 침묵 상태에 있다. 왕사콩 웨이보의 최근 진전은' 편집부 취침 전' 동영상 전달에 머물렀다.' 누가 추천하는 연화청원, 누가 알려줬어? 같은 날. " 이 미디어 사장은 "내 이전 프로그램은 연꽃 청역병의 효능과 마케팅 모델에 여러 차례 의문을 제기했는데, 이번에는' 시사보' 였다" 고 말했다.

왕사총 () 은 동영상을 리트윗하고 "증감회는 엘링 약업을 엄격히 조사해야 한다" 고 논평했다. 지금 중국에서는 엄밀하고 진지하며 진실한 미디어를 보는 것이 정말 어렵다. " 놀랍게도, 그 발표 후 약 한 시간 만에 왕사총이 이 웨이보를 편집해 감독관이 엘링 약업이라는 글자를 엄격히 조사해야 한다는 것을 삭제했다.

하지만 왕사총의 영향력은 정말 컸고, 즉각 인터넷에서' 화련문청' 에 대한 큰 토론을 불러일으켰고, 영약업의 주가도 며칠 연속 하락하여 정세가 완화될 때까지 하락하지 않았다. 현재 왕사총이 전달한 동영상 문장 내용이 허위 내용을 담고 있어 영약업에도 부정적인 영향을 미쳤고, 관련 법규를 어겼을 수도 있고, 봉쇄된 원인일 수도 있다.

왕 sicong 의 금지는 또한 법 앞에 모든 사람이 평등하다는 것을 보여줍니다. 팬이 아무리 많아도 법과 인터넷 관련 규정을 준수해야 한다. 인터넷은 절대 법외의 곳이 아니다.