첫째, 가치 순위 원칙. 즉, 서로 다른 등급의 법률의 가치가 충돌할 때, 이전 가치가 나중 가치보다 낫다는 것을 의미한다. 전반적으로, 자유는 인류의 가장 본질적인 수요를 대표하며, 법의 가치의 정점이다.

정의는 자유가치의 외부화로 자유하에서 다른 가치를 제한하는 법적 기준이 된다. 질서는 자유와 정의를 실현하는 사회 상태이며 자유와 정의의 기준에 구속되어야 한다.

따라서 위의 값이 충돌할 경우 순위 순서에 따라 먼저 적용해야 할 값을 결정할 수 있습니다.

둘째, 사례 균형의 원칙. 즉, 같은 단계의 법적 가치관이 충돌할 때 주체의 구체적 상황, 필요, 이익을 종합적으로 고려해야 사건의 해결에서 쌍방의 이익을 적절히 고려할 수 있다는 뜻이다. -응?

셋째, 비례 원칙. 그것은 "더 높은 법적 가치를 보호하기 위해 어떤 법익을 침해할 필요가 있을 때, 그 목적을 위해 필요한 정도를 초과해서는 안 된다" 는 것을 의미한다.

확장 데이터:

법의 가치 분류는 질서, 자유, 정의를 포함한다.

법적 가치 충돌의 세 가지 측면;

(1) 개인 간에 법적으로 인정된 가치 충돌이 있습니다. 개인의 자유 행사는 타인의 이익 손실을 초래할 수 있습니다.

(2)*** 같은 실체 간의 가치 충돌: 국제 인권과 한 국가의 인권이 발생할 수 있는 충돌.

(3) 개인과 같은 사람 사이의 가치 충돌. 예를 들어 개인의 자유와 사회 질서의 충돌.

충돌 해결 방법:

(1) 값 정렬 정책

서로 다른 등급의 가치관이 충돌할 때, 이전 가치관은 후자의 가치관보다 낫다. 즉, 서로 다른 가치관 사이에 1 차 및 2 차 관계가 있다.

구체적으로: 자유 >; 정의 >; 질서. 자연법학파, 정의우선분석파, 질서가 우선이다

(2) 사례 균형 원칙

같은 계급의 법적 가치가 충돌할 때, 사건의 해결이 쌍방의 이익을 적절히 고려할 수 있도록 주체의 구체적 상황, 필요, 이익을 종합적으로 고려해야 한다. 민법의 공정한 책임 원칙과 같다. 간단히 말해서: 모든 당사자의 이익을 고려하십시오.

(3) 비례 원칙?

비례 원칙에는 세 가지 보조 원칙이 포함됩니다.

(1) 적합성 원칙: 사람의 권리를 제한하는 조치는 원하는 목적, 즉' 적합성 원칙' 을 달성할 수 있어야 합니다. (수단이 목적에 적합하다)

(2) 필요성 원칙: 목표 달성에 적합한 다양한 수단 중에서 국민의 권리 침해를 최소화하는 수단, 즉' 최소 침해 원칙' 을 선택해야 한다.

(3) 좁은 비율의 원칙: 사람의 권리를 침해하는 정도와 달성한 목적 사이에는 합리적이고 적당한 관계가 있어야 한다. 이 원칙은 주로' 제한된 법익' 과' 보호 법익' 의 경중을 따져 이익 간의 조화를 이루는 데 초점을 맞추고 있으며, 합리성 원칙이라고도 한다.

Baidu 백과 사전-법의 가치