정보기술이 발달하면서 인터넷은 시간과 공간에 많은 편리함을 가져다 주었다. 소셜네트워크, 위챗, 웨이보 등 인터넷 오락업계가 발전하면서 사람들은 점점 더 많은 가상재산을 갖게 되지만, 이는 가상재산의 전승으로 이어지고 있다. 어느 날 우리는 죽을 것이다. 우리는 이러한 가상 재산을 어떻게 처리해야 합니까? 가상 재산을 상속할 수 있습니까?

둘째, 가상 재산이 재산에 속하는지 여부.

우리나라의 상속법 제 3 조에 따르면, "유산은 시민이 사망할 때 남겨진 개인의 합법적인 재산이다. (1) 시민의 수입; ...... (7) 시민의 기타 법적 재산. 제 7 조는 개방적인 규정이지 절대 열거가 아니다. 합법적인 재산이라면 모두 상속할 수 있다.

외국 학자 찰스 브레저 (Charles Blazer) 는 가상 재산이 다섯 가지 중요한 특징, 즉 한 사람이 단독으로 사용해야 한다고 지적했다. 지속 가능성 인터넷 연결 2 차 유통 시장과 사용자가 부여한 부가 가치.

이홍신이 베이징 북극빙과학기술발전유한회사를 고소한 사건에서 1 심 판사는 "장비 분실의 가치는 무형이며 특별한 온라인 게임 환경에 존재하지만 가상물품이 무형재산으로서 정당한 법률평가와 구제를 받을 수 있는 것은 아니다" 고 언급했다. 임한대 상하이 성대한 인터넷 발전유한공사가 가상재산 도난을 이유로 오락 서비스 계약 분쟁을 벌이는 사건에서 법원은 온라인 게임에서 원고가 소비자로서' 소비자 권익보호법' 에 의해 보호되고 경영자는 계좌 및 계좌 내 물품의 무결성과 독점성을 보호할 의무가 있다고 지적했다. 법원의 관련 사례에서도 현재의 사법관행이 가상물품의 재산 속성을 기본적으로 인정한다는 것을 알 수 있다. 전국인민대 심의를 제출한 물권법 초안에서도 유형물을 사용하는 개념이 없다는 것은 입법중 물건의 개념 변화를 보여준다.

필자는 가상 재산이 다음과 같은 특징을 가지고 있다고 생각한다. (1) 자체는 전자 데이터이며 가상 네트워크에 존재하며 가상성을 가지고 있다. (2) 그 가치는 주관성에 달려 있으며 프라이버시에 속한다. 예를 들어, QQ 번호 및 위에 첨부된 다양한 채팅 기록은 특정 주체가 비공개로 특정 시스템에 첨부해야 합니다. 예를 들어, 인터넷 계정은 반드시 이 네트워크에 첨부해야 하는데, 만약 인터넷이 꺼지면, 이 계정은 살 곳이 없다. (3) 거래 방식이 다르다.

셋째, 가상 재산을 상속할 수 있는지 여부.

우리 나라는 현재' 헌법' 제 13 조,' 민법통칙' 제 75 조,' 형법' 제 265 조, 앞서 반포된' 중화인민공화국 컴퓨터정보시스템 안전보호조례',' 컴퓨터정보네트워크 국제인터넷 관리

가상 재산 상속에는 현재 법적 근거가 없다. 우리나라' 상속법' 제 3 조의 종합조항은 법적 근거를 얻을 수 없는 가상재산으로 인한 문제가 속출하고 있다.