위약이 필요하다면 위약 책임만 지고 위약금을 지불하거나 상대방과 상의할 수 있다. 줄거리가 심각하지 않고 범죄를 구성하지 않는 한, 국가 지원 협정이 해결되면 쌍방의 조화를 해치지 않을 뿐만 아니라 문제를 신속하게 해결할 수 있어 쌍방에 좋다.

첫째, 합법적으로 계약서에 서명하고 계약을 파기하려면 어떻게 해야 합니까?

우리 국민법전의 규정에 따르면 계약서에 서명한 후 계약을 파기하려면 협상하여 처리할 수 있다. 협상이 실패하면 그에 상응하는 위약 책임을 져야 한다.

민법

제 543 조 당사자는 변경 계약을 협상할 수 있다.

법률, 행정 법규에 규정된 계약의 변경은 비준, 등록 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다.

제 544 조 당사자는 계약 변경 내용에 대해 명확한 합의가 없어 계약이 변경되지 않은 것으로 추정된다.

제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

제 578 조 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.

둘째, 위약의 법적 책임은 무엇입니까?

당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않아 상대방에게 손해를 입히는 경우, 배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 손실과 같아야 하지만, 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예견해야 할 손실을 초과해서는 안 된다. 이 조항은 합의 없이 손실이 위약으로 인한 손실 (긍정적인 손실과 부정적인 손실 포함) 에 해당해야 한다고 규정하고 있다. 손해배상 한도액도 규정하고 있다. 즉 손해배상 금액은 위약측이 계약을 체결할 때 예상할 수 있는 피해의 종류와 손실의 구체적인 크기를 초과해서는 안 된다.

한쪽이 위약한 후, 다른 쪽은 손실이 확대되는 것을 막기 위해 적절한 조치를 취해야 한다. 적절한 조치를 취하지 않고 손실을 확대하는 것은 확대된 손실에 대해 배상을 요구해서는 안 된다. 당사자가 손실 확대를 막기 위해 지출하는 합리적인 비용은 위약측이 부담한다.

민법

제 543 조 당사자는 변경 계약을 협상할 수 있다.

법률, 행정 법규에 규정된 계약의 변경은 비준, 등록 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다.

제 544 조 당사자는 계약 변경 내용에 대해 명확한 합의가 없어 계약이 변경되지 않은 것으로 추정된다.

제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

제 578 조 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.

계약은 쌍방의 권익을 보호하고 쌍방을 구속한다. 위약 책임은 일반적으로 계약서에 명확한 규정이 있다. 만약 한쪽이 계약의무를 이행하지 않으면 위약이고, 계약약속에 따라 위약금을 지불하는 것은 가능하다. 계약에서 위약금이 특히 높으면 현지 관할권이 있는 인민법원에 가서 중재할 수 있다.