현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 왜 중대한 의사결정 종신책임제도와 책임 추궁메커니즘을 세워야 하는가?
왜 중대한 의사결정 종신책임제도와 책임 추궁메커니즘을 세워야 하는가?
"결정" 은 중대한 의사결정 종신책임제도와 책임추궁메커니즘을 건립할 것을 제안했다.

첫째, 권력과 책임의 일치를 강화하는 데 유리하다. "누가 결정을 내리고 누가 책임지는가" 라는 원칙을 견지하고, 권리가 반드시 책임을 지고, 권력으로 감독을 받고, 위반은 반드시 조사해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)

한편, 법에 따라 경제와 사회사무를 관리하는 것은 법률 법규에 의해 상당한 책임과 권력을 부여해야 한다. 법률 법규가 있는 사람은 법정권한과 절차에 따라 엄격하게 권력을 행사하고 의무를 이행해야 한다. 법률 및 규정의 근거가 없으면 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 줄이거나 늘리는 결정을 내릴 수 없습니다.

한편 직권 행사와 법정 의무 이행에 대한 심사감독을 강화하고 책임 추궁을 강화해야 한다. 법에 따라 의무를 이행하지 않거나 법정 권한 및 절차를 위반하여 행정행위를 실시하는 경우 법에 따라 법적 책임을 추궁해야 한다.

둘째, 법에 따른 의사 결정을 강화하는 데 유리하다. 중대한 결정을 내리려면 반드시 법정 권한을 엄격히 준수하고, 의사 결정 절차를 이행하고, 의사 결정의 과학성, 민주주의, 법치성을 확보해야 한다.

첫째, 법치사유와 방법을 운용하는 능력을 제고하고, 법률에 규정된 권한과 절차에 따라 일을 처리하고, 법에 따라 일을 처리하고, 문제를 해결하고, 법률에 의거하여 갈등을 해소하고, 각종 업무가 법치궤도에서 운영되도록 추진해야 한다.

둘째, 의사결정절차의 강성 구속을 실시하고, 철봉을 그리고, 법에 따라 의사결정하는 레드라인 의식과 절차의식을 강화하고, 머리를 두드리거나 가슴을 두드리거나 떠나는 등 무책임한 일을 하지 않고, 중대한 의사결정이 법정절차에 따라 엄격하게 진행되도록 해야 한다.

셋째, 의사 결정 평가를 강화하는 데 도움이됩니다. 중대한 행정 결정이 의사결정 과정에서 문제를 발견할 때, 의사결정기관은 의사결정평가를 조직하여 각 방면의 의견을 충분히 들어야 한다.

첫째, 사회적 관심도가 높은 중대 행정결정입니다. NPC 대표, CPPCC 위원, 인민단체, 기층조직, 사회조직, 전문기관을 끌어들여 평가에 참여해야 합니다. 사회조직과 전문기관을 도입하여 제 3 자 평가를 실시할 수 있습니다.

둘째, 평가 후 문제가 발견되면 의사결정기관은 관련 문제를 해결하기 위한 조치를 취해야 한다. 의사결정에 중대한 조정을 한 사람은 이해 당사자와 충분히 협의하여 관련 방면의 의견을 들어야 한다. 중단하거나 종결해야 하는 중대한 결정은 의사결정기관이 집단적으로 토론하여 결정해야 한다.

넷째, 책임 성을 강화하는 데 도움이됩니다. 의사결정 과정의 각 주체는 반드시 상응하는 법적 책임을 동시에 져야 한다.

첫째, 의사 결정에 심각한 실수가 있거나 법에 따라 제때에 결정을 내려야 하지만, 의사 결정이 장기간 지연되어 중대한 손실과 악영향을 초래하는 경우, 시간이 얼마나 지났든, 원래 직장에서 전출되든 간에 행정장, 기타 책임 지도자 및 관련 책임자의 법적 책임을 엄격히 따져야 한다.

둘째, 의사 결정 기관이나 위험 평가와 합법성 심사를 담당하는 단위와 그 직원들이 의사 결정 규정을 위반하여 중대한 실수를 저질렀으며, 중대한 손실을 초래한 것도 위법 인원의 법적 책임을 심각하게 추궁해야 한다.

셋째, 의사결정에 참여한 전문가, 전문기관, 사회조직은 중대한 의사결정의 심각한 실수에 대해 책임을 져야 하며, 법에 따라 상응하는 법적 책임을 추궁하고 성실한 서류에 기록해야 한다.